Решение по делу № 9-12/2024 от 31.01.2024

                                     М-43/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Духовщина 01 марта 2024 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Миглин А.Э., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к Сафроновой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Сафроновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Духовщинского районного суда от 05.02.2024 года исковое заявление ООО «Феникс» было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Истцу было предложено не позднее 27.02.2024 года устранить выявленные недостатки, а именно: представить кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; расчет цены иска (расчет задолженности), с указанием периода образования задолженности, дат погашения задолженности, алгоритма производимых арифметических операций (по каждому месяцу образования задолженности, в том числе по начислению штрафов), последовательность которых очевидна, подписанный истцом (его представителем); сведения о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, указанные в определении суда, в установленный срок истцом устранены не были, что является основанием для возвращения заявления.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Сафроновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд.

Судья А.Э. Миглин

9-12/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Сафронова Юлия Владимировна
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Миглин Алексей Эдуардович
Дело на сайте суда
duhovschina.sml.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
01.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее