Решение по делу № 2-8095/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-8095/2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 июня 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре О.В. Орловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрина Р.В. к ООО СК «Южурал-Аско», Воробьева В.Г., Севрюкова В.А. о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Южурал-Аско», Воробьеву В.Г., Сверюкову В.А. о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Истец просит взыскать с ООО СК «Южурал-Аско» компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., с Воробьева В.Г., Севрюкова В.А. материальный ущерб в размере 74136 руб. 01 коп., а также расходы по оценке восстановительного ремонта в размере 7500 руб. 00 коп., расходы по отправке телеграмм в размере 220 руб. 00 коп.

Стороны и третьи лица при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1079 ГК РФ, пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 7.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 № 431-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Разрешая требования истца, суд руководствуется положениями ст. 6, 7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием 14 транспортных средств.

ТС истца Шевроле Лачетти причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП является водитель Воробьев В.Г., который нарушил п. 12.8 ПДД РФ.

Согласно отчета ООО ОК «Эксперт оценка» стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила 92513 руб. 00 коп.

ФИО2 обратился в суд с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Южурал-Аско».Данный случай был признан страховым, истцу произведена выплата на сумму 18376 руб. 99 коп.

Кроме того, ООО СК «Южурал-Аско» произвело выплату страхового возмещения Лукмановой Э.Д. –6333 руб. 30 коп., Спирина Д.В. – 15149 руб. 56 коп., Габитова О.Д. – 30991 руб. 48 коп., Шамсутдинова Р.Р. – 898 руб. 95 коп., Лебедева О.Е. – 46220 руб. 93коп., Морозова В.В. – 32858 руб. 41 коп., Абдрахманова А.Н. – 9170 руб. 38 коп.

Всего выплаты произведены на сумму 160000 руб. 00 коп.

Таким образом, страховая компания выполнила свои обязательства в пределах лимита 160000 руб. 00 коп.

Акт о страховом случае №фцу составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выплата произведена после обращения истца в суд.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп.

Оставшаяся сумма ущерба в размере 81856 руб. 00 коп. (74136 руб. 01 коп.+7500 руб. 00 коп.+220 руб. 00 коп.) подлежит взысканию на основании ст. 15 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ с водителя Воробьева В.Г.

Доводы Воробьева В.Г. и Севрюкова В.А. о том, что вред имуществу истца причинен 2-мя транспортными средствами, суд находит не состоятельными, так как данными ответчиками, ходатайства о назначении судебно-трассологической экспертизы о разграничении объема повреждений, причиненного ТС марка и прицепом МАЗ9758 не заявлялось. При признании данного случая страховом ООО СК «Южурал-Аско», так же исходило из единого комплекса повреждения, причиненного ТС марка

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98,100,194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрина Р.В. к ООО СК «Южурал-Аско», Воробьева В.Г., Севрюкова В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Южурал-Аско» в пользу Юрина Р.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп.

Взыскать с Воробьева В.Г. в пользу Юрина Р.В. ущерб в размере 81856 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО СК «Южурал-Аско» в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.

Взыскать с Юрина Р.В. в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере 2655 руб. 68 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Севрюкова В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                 М.И. Галюкова