Решение по делу № 2-860/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-860/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 июня 2016 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием помощника прокурора Москаленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляева <данные изъяты> к Шиляевой <данные изъяты> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании домом, обязании передать ключи от дома, третьи лица: Администрация городского округа «Город Губаха», ФКЛПУ КТБ-7 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Шиляев С.Б. обратился в суд с иском к Шиляевой А.В. о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании домом, обязании передать ключи от дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Шиляев С.Б., ответчик Шиляева А.В. в судебное заседание не явились дважды 09.06.2016 и 17.06.2016, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.

Представители третьих лиц: Администрации городского округа «Город Губаха», ФКЛПУ КТБ-7 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора Москаленко Е.В., полгавшего необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление истца, находит исковое заявление Шиляева С.Б., подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились судебное заседание дважды: 09.06.2016 и 17.06.2016, о слушании дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, а также не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шиляева <данные изъяты> к Шиляевой <данные изъяты> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании домом, обязании передать ключи от дома, расположенного по адресу: <адрес>, третьи лица: Администрация городского округа «Город Губаха», ФКЛПУ КТБ-7 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: И.А. Мухтарова