дело № 2-437/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кувандык 20 июля 2020 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.М., при секретаре Джумагазиной Д.А., с участием представителя истца прокурора Кулагиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Россия» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,
УСТАНОВИЛ:
Кувандыкский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу «Россия» (далее по тексту – ОАО «Россия»). В обоснование иска указано, что Кувандыкской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности. 06 мая 2020 г. совместно с ГКУ «Кувандыкское лесничество» проведен мониторинг лесного фонда, а также осмотр земельных участков, прилегающих к землям лесного фонда, по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства в деятельности ОАО «Новый Путь». Согласно договора аренды от 01 сентября 2009 г. земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ОАО «Россия» и примыкает к землям лесного фонда в квартале № Новоуральского участкового лесничества протяженность примыкающих территорий составляет 2,8 км. В нарушение норм федерального законодательства, ОАО «Россия» не произведено обустройство на территории, прилегающей к лесу, противопожарной минерализованной полосы шириной не менее 2,8 метра или иным противопожарным барьером. Невыполнение ответчиком требований природоохранного законодательства нарушает интересы РФ как собственника лесов и ущемляет права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, поскольку при таких обстоятельствах существует реальная угроза нанесения ущерба РФ в связи с потерей леса, являющегося федеральной собственностью, и причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу граждан, находящихся в лесном массиве при возникновении лесного пожара.
Прокурор просит признать не соответствующими требованиям природоохранного законодательства бездействие ОАО «Россия» по обустройству территории земельные участки с кадастровым номером № примыкает к землям лесного фонда в квартале № Новоуральского участкового лесничества протяженность примыкающих территорий составляет 2,8 км. Обязать ОАО «Россия» обустроить в соответствие с требованиями действующего законодательства территорию земельного участка с кадастровым номером №, примыкающего к землям лесного фонда в квартале № Новоуральского участкового лесничества минерализованной полосой протяженностью 2.8 км шириной не менее 0,5 метров.
В судебном заседании прокурор Кулагина Н.А. отказалась от исковых требований в полном объеме ввиду их добровольного устранения. Просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ОАО «Россия» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурор Кулагина Н.А. добровольно отказалась от иска к ОАО «Россия» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, так как требования прокурора исполнены ответчиком добровольно. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.
Прокурору известны предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия отказа истца от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска прокурору понятны и она согласна прекратить производство по делу.
При указанных обстоятельствах, отказ прокурора от исковых требований следует принять и в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора от иска к открытому акционерному обществу «Россия» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Россия» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.М. Новикова