Решение по делу № 2а-668/2020 от 11.08.2020

Копия

Дело № 2а-668/2020

УИД: 66RS0013-01-2020-001082-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 октября 2020 года г. Каменск - Уральский

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

с участием истца – прокурора Каменского района Свердловской области Низовцева К.С.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Каменского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Думе МО «Каменский городской округ» об обязании принятия решения,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2020 года прокурор Каменского района Свердловской области в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Думе МО «Каменский городской округ» об обязании устранить указанные в представлении прокурора Каменского района от <*** г.> №*** нарушения федерального законодательства путём рассмотрения на ближайшем заседании Думы Каменского городского округа после вступления решения в законную силу вопроса о назначении Головановой Т.П. старостой <данные изъяты> и принятии решения о назначении Головановой Т.П. старостой <данные изъяты>

Судебное заседание по делу назначено на 29.10.2020 года.

В судебном заседании истцом – прокурором Каменского района Свердловской области Низовцевым К.С. заявлено ходатайство об отказе от иска, в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке до вынесения решения суда. Истец указал, что решением Думы МО «Каменский городской округ» от <*** г.> №*** Голованова Т. П. назначена старостой <данные изъяты> На основании ч. 2 ст. 46, ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истец отказался от заявленного административного искового заявления к Думе МО «Каменский городской округ», в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований, просил прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Административный ответчик – представитель Думы МО «Каменский городской округ», заинтересованное лицо Голованова Т.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца прокурора Каменского района Свердловской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает данный отказ.

Руководствуясь ч.3 ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца прокурора Каменского района Свердловской области от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Каменского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Думе МО «Каменский городской округ» об обязании принятия решения о назначении Головановой Т.П. старостой <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Дога Д. А.