Решение по делу № 2-6160/2024 от 18.11.2024

34RS0002-01-2024-011611-37                                    Дело № 2-6160/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года                              г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сурковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Попове В.М.,

помощнике судьи Хлюстовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» к Ивановой Татьяне Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» обратился в суд с иском к Ивановой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела мировому судье судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Представитель истца ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания», ответчик Иванова Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 ГПК РФ в редакции, действующей на момент подачи искового заявления, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 17354 рубля 29 копеек, что не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем данное исковое заявление в силу ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» к Ивановой Татьяне Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности мировому судье судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:                                 Е.В.Суркова