ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Гилько Н.Н.,

при секретаре Косниковой Е.А.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Советского района г. Тулы Зотовой А.И., Бритикова Д.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Тарасова А.В.,

защитника адвоката Подольской Ю.А., представившей ордер от 3 августа 2021 года и удостоверение , выданное 31 декабря 2002 года, защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение от 31 декабря 2002 года и ордер от 24 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Тарасова Андрея Вадимовича, <данные изъяты>судимого

4 февраля 2020 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

21 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы по ч.1 ст. 159 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, на основании ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору и приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 4 февраля 2020 года, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, неотбытая часть которых заменена на основании постановления мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы от 2 сентября 2020 года на лишение свободы сроком на 52 дня,

8 сентября 2020 года Центральным районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы от 21 мая 2020 года окончательно к лишению свободы сроком на 5 месяцев,

26 ноября 2020 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161,ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений с приговором Центрального районного суда г. Тулы от 8 сентября 2020 года окончательно к лишению свободы сроком на 1 год,

9 декабря 2020 года Пролетарским районным судом г. Тулы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений с приговором Привокзального районного суда г.Тулы от 26 ноября 2020 года окончательно к лишению свободы сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тарасов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

23 июня 2015 года в дополнительном офисе Тульского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 открыт банковский счет и оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк России» , которая выдана последнему.

Одновременно к указанному банковскому счету, открытому на имя ФИО1, подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая при помощи абонентского номера+, зарегистрированного на его имя, и находящегося в его пользовании, возможность осуществлять операции по переводу денежных средств с открытого на его имя банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковский счет любой банковской карты, посредством отправления смс-сообщений с указанного абонентского номера на специальный номер «900» с указанием суммы перевода, а также реквизитов получателя.

5 ноября 2019 года в дополнительном офисе 8604/0134 Тульского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Тула, <адрес>, на имя ФИО9, открыт лицевой счет
и оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк России» , которую последний, в период, предшествующий 14 часам 30 минутам 10 июня 2020 года, передал в пользование своему знакомому Тарасову А.В.

В период с 14 часов 30 минут до 14 часов 36 минут 10 июня 2020 года Тарасов А.В. находился в маршрутном такси № 114К, движущемся по маршруту г.Щекино-г.Тула, увидел принадлежащий ранее незнакомому ФИО1 и утерянный последним мобильный телефон марки «Хонор 8S», который взял себе для дальнейшего использования.

Затем в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 36 минут 10 июня 2020 года Тарасов А.В., находясь в маршрутном такси № 114К, движущемся по маршруту г.Щекино-г.Тула, достоверно зная, что мобильный телефон марки «Хонор 8S», найденный им ранее, ему не принадлежит, разблокировал данный мобильный телефон, так как на нем не было установлено электронного пароля, получив таким образом свободный доступ к имеющейся в мобильном телефоне информации. В ходе просмотра имеющейся в найденном мобильном телефоне марки «Хонор 8S», принадлежащем ФИО1, Тарасов А.В. обнаружил сведения о подключении услуги «Мобильный банк» на абонентский номер +, предоставляющей возможность осуществлять операции по переводу денежных средств, посредством отправления смс-сообщений на специальный номер «900» с указанием суммы перевода, а также реквизитов получателя.

В указанное время Тарасов А.В., используя услугу «Мобильный банк», подключенную к указанному абонентскому номеру ФИО1, увидел, что к номеру привязан банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № , открытый на ранее ему незнакомого ФИО1, на котором находились денежные средства в сумме не менее 12500 рублей. В указанное время у Тарасова А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение посредством услуги «Мобильный банк» денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета последнего.

Реализуя задуманное, в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 36 минут 10 июня 2020 года, Тарасов А.В., находясь в маршрутном такси № 114К, движущемся по маршруту г.Щекино-г.Тула, используя мобильный телефон марки «Хонор 8S» ФИО1 с установленной в него сим-картой с указанным абонентским номером, намереваясь похитить принадлежащие ФИО1 денежные средства путем перевода их на банковский счет банковской карты, открытой на имя его знакомого ФИО9, находящейся в пользовании Тарасова А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО1 и желая этого, понимая, что совершает неправомерные действия, преследуя при этом корыстную цель, сформировал и направил с мобильного телефона марки «Хонор 8S», принадлежащего ФИО1, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером, на специальный номер «900» смс-сообщение, содержащее алгоритм команды на перевод денежных средств с банковского счета, открытого на ФИО1 на банковский счет банковской карты, открытой на имя ФИО9, находящейся в пользовании
Тарасова А.В. денежных средств в сумме 8000 рублей. Своими преступными действиями Тарасов А.В., находясь в маршрутном такси
№114К, движущемся по маршруту г.Щекино-г.Тула, в 14 часов 36 минут 10 июня 2020 года перевел с банковского счета, открытого на имя ФИО1 на банковский счет банковской карты его знакомого ФИО9, принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 8 000 рублей, тайно похитил их.

Действуя единым умыслом, аналогичным способом в том же месте в период с 14 часов 36 минут до 15 часов 18 минут 10 июня 2020 года, Тарасов А.В., используя, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон с установленной сим-картой, сформировал и направил с данного мобильного телефона марки на специальный номер «900» смс-сообщение с алгоритмом команды на перевод денежных средств с банковского счета ФИО1 на абонентский номер, зарегистрированного на имя ФИО1денежных средств в сумме 4000 и 500 рублей. Своими преступными действиями Тарасов А.В. перевел 10 июня 2020 года в 15 часов 04 минут – 4000 рублей и в 15 часов 18 минут – 500 рублей с банковского счета, открытого на ФИО1 на абонентский номер, зарегистрированный на имя ФИО1, принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 4 500 рублей, с целью последующего перевода их на расчетный счет «QIWI»-кошелька.

В период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 19 минут 10 июня 2020 года Тарасов А.В., находясь в маршрутном такси № 114К, движущемся по маршруту г.Щекино-г.Тула, намереваясь распорядиться, принадлежащими ФИО1 денежными средствами в общей сумме 4500 рублей по своему усмотрению, используя, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон с установленной в него сим-картой, сформировал и направил на специальный номер «900» смс-сообщение, содержащее алгоритм команды на перевод денежных средств с абонентского номера, зарегистрированного на имя ФИО1 на расчетный счет «QIWI» кошелька, денежных средств в сумме 4000 и 500 рублей. Своими преступными действиями Тарасов А.В. перевел с указанного абонентского номера, зарегистрированного на имя ФИО1 на расчетный счет «QIWI» кошелька 10 июня 2020 года в период с 15 часов 09 минут до 15 часов 10 минут денежные средства в сумме 4000 рублей, в период с 15 часов 19 минут до 15 часов 20 минут - 500 рублей, тайно похитив их.

Преступными действиями Тарасова А.В. денежные средства на общую сумму 12500 рублей, принадлежащие ФИО1, списаны с банковского счета, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк России». Похищенными денежными средствами ФИО1 Тарасов А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2020 года в операционном офисе «На Красноармейском» Тульского отделения ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г.Тула, Красноармейский пр., д.38, на имя ФИО10 открыт банковский счет
и оформлена банковская карта ПАО «ВТБ» , которая выдана последнему.

Одновременно к указанному банковскому счету на имя ФИО10, подключена услуга «Мобильный банк», к которому привязан абонентский номер +, зарегистрированный на его имя, находящийся в его пользовании. Данная банковская карта имела возможность бесконтактной оплаты товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

В период предшествующий 17 часам 45 минутам 5 августа 2020 года Тарасов А.В. нашел принадлежащую незнакомому ФИО10 банковскую карту ПАО «ВТБ», взял ее для дальнейшего использования. После чего у Тарасова А.В. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты ПАО «ВТБ», открытых на имя ФИО10, путем бесконтактной оплаты товаров в различных магазинах г.Тулы.

Реализуя задуманное, в период предшествующий 17 часа 45 минут 5 августа 2020 года Тарасов А.В. проследовал совместно с ФИО12, не осведомленным об его преступных намерениях, в магазин ООО «Спар», расположенный по адресу: г. Тула, ул. Болдина, д.149, где Тарасов А.В., через POS-терминал по безналичному расчету за приобретение товара произвел бесконтактным способом одну транзакцию указанной банковской картой ФИО10, а именно, в 17 часов 45 минут 5 августа 2020 года на сумму 126 рублей 80 копеек, тайно похитив с указанного банковского счета, принадлежащие ФИО10 денежные средства.

Действуя единым умыслом, в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 03 минуты 5 августа 2020 года Тарасов А.В. проследовал к торговому павильону ИП ФИО11, расположенному по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д.133, через POS-терминал по безналичному расчету за приобретение товара произвел бесконтактным способом транзакцию банковской картой, привязанной к банковскому счету ФИО10, а именно, в 18 часов 03 минуты 5 августа 2020 года на сумму 360 рублей, тайно похитив с указанного банковского счета, принадлежащие ФИО10 денежные средства.

Продолжая реализовывать задуманное, аналогичным способом в период с 18 часов 03 минуты до 18 часов 13 минут 5 августа 2020 года Тарасов А.В. проследовал совместно с ФИО12, не осведомленным об его преступных намерениях, в магазин ООО «Дикси», расположенный по адресу: г. Тула, пр.Ленина, д.135, где через POS-терминал по безналичному расчету, расположенному в указанном помещении за приобретение товара произвел оплату в 18 часов 13 минут 5 августа 2020 года банковской картой ФИО10 на сумму 939 рублей 80 копеек, тайно похитив с указанного банковского счета, принадлежащие ФИО10 денежные средства.

Действуя единым умыслом, в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 28 минуты 5 августа 2020 года Тарасов А.В. проследовал совместно с ФИО12, не осведомленным об его преступных намерениях, в магазин ООО «Градус», расположенный по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д.131, где через POS-терминал по безналичному расчету за приобретение товара произвел бесконтактным способом транзакцию банковской картой ФИО10, а именно, в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 28 минут 5 августа 2020 года на сумму 925 рублей, похитив с банковского счета, принадлежащие ФИО10 денежные средства.

Далее реализуя задуманное, в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 28 минуты 5 августа 2020 года Тарасов А.В. проследовал совместно с ФИО12, не осведомленным об его преступных намерениях, в магазин ООО «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д.129, где передал не осведомленному об его преступных намерениях ФИО12 банковскую карту ФИО10, с целью дальнейшей бесконтактной оплаты за приобретенный ими товар различного назначения в данном магазине. ФИО12 по указанию Тарасова А.В., через POS-терминал по безналичному расчету произвел бесконтактным способом транзакцию банковской картой ФИО10, а именно, в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 28 минут 5 августа 2020 года на сумму 779 рублей 99 копеек, похитил с банковского счета, принадлежащие ФИО10 денежные средства.

Действуя единым умыслом, в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 28 минут 5 августа 2020 года Тарасов А.В. проследовал совместно с ФИО12, не осведомленным об его преступных намерениях, в магазин ООО «Красное Белое», расположенный по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д.127-А, где Тарасов А.В. через POS-терминал по безналичному расчету произвел бесконтактным способом две транзакции банковской картой ФИО10, а именно, 5 августа 2020 года в 18 часов 28 минут на сумму 979 рублей 89 копеек, в 18 часов 28 минут на сумму 939 рублей 90 копеек, а всего на сумму 1 919 рублей 79 копеек, похитив с указанного банковского счета, принадлежащие ФИО10 денежные средства.

Продолжая осуществлять задуманное в период с 18 часов 28 минут до 18 часов 36 минут 5 августа 2020 года Тарасов А.В. проследовал совместно с ФИО12, не осведомленным об его преступных намерениях, в магазин «Мега Планета», расположенный по адресу: г. Тула, пр.Ленина, д.102 корп. 4, где Тарасов А.В. через POS-терминал по безналичному расчету произвел бесконтактным способом одну транзакцию банковской картой ФИО10, а именно, в 18 часов 36 минут 5 августа 2020 года на сумму 999 рублей, похитив с указанного банковского счета, принадлежащие ФИО10 денежные средства.

В результате единых преступных действий Тарасова А.В. денежные средства в сумме 6 050 рублей 38 копеек, принадлежащие ФИО10, были списаны с банковского счета, открытого на имя последнего в ПАО «ВТБ», посредством расчета банковской картой, открытой на имя ФИО10, через терминал оплаты за купленный товар. Своими преступными действиями Тарасов А.В. причинил потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Тарасов А.В. пояснил, что вину в хищении денежных средств со счета ФИО10 признает полностью, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ по данному эпизоду. Хищения денежных средств со счета потерпевшего ФИО1 не совершал. Летом 2020 года работал неофициально, редко виделся с ФИО13, больше общался с его девушкой.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Тарасова А.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 27 октября 2020 года в томе 1 л.д. 232-235 о том, что 10 июня 2020 года в обеденное время он совместно со своим знакомым ФИО13 находились в г. Щекино на автовокзале. Они сели в автолайн, следующий по маршруту Щекино-Тула. ФИО13 зашел в автолайн первым, он следом за ним. ФИО13 прошел в конец салона и сел. А он (Тарасов А.В.) остановился около водителя, чтобы оплатить проезд. За тем он тоже прошел вглубь салона и сел рядом с ФИО13 Примерно через 10 минут ФИО13 показал ему мобильный телефон марки «Хонор» и сказал, что нашел его. ФИО13 попросил его разблокировать телефон. Он (Тарасов А.В.) смог разблокировать телефон и на дисплее увидел смс-сообщение от ПАО «Сбербанк». Он понял, что к данному телефону привязана банковская карта и предположил, что на данной карте могут быть какие-то денежные средства. Затем он решил попробовать перевести денежные средства в размере 8000 рублей на банковскую карту, открытую на имя его знакомого ФИО9, переданную ему в пользование. Перевод он осуществлял через команду «900», после того как денежные средства в сумме 8000 успешно были переведены, он решил перевести еще денежные средства в размере 4000 рублей и 500 рублей на свой киви-кошелек через команду «900». После этого все похищенные денежные средства направил на личные нужды. Найденный мобильный телефон он отдал ФИО13

После оглашения указанных показаний и предъявления протокола допроса Тарасов А.В. пояснил, что подписи в протоколе его, однако показаний не подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Тарасова А.В. в качестве обвиняемого от 22 марта 2021 года в томе 2 л.д.95-101 в части показаний по эпизоду хищения денежных средств ФИО10 о том, что 05.08.2020 в обеденное время он встретился со своим знакомым ФИО12 Они решили прогуляться и направились по ул. Болдина г. Тулы в сторону ТулГУ. Проходя около корпуса ТулГУ он заметил, что на тротуаре лежит банковская карта ПАО «ВТБ». На ней имелся значок, обозначающий возможность бесконтактной оплаты. Ему известно, что при данном обозначении, с банковской карты имеется возможность бесконтактной оплаты товаров и услуг через терминал оплаты. Также ему известно, что при оплате товаров, либо услуг до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется.

В этот момент у него возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ» путем оплаты ей товаров в различных магазинах г. Тулы. Он не знал, имеются ли на данной карте денежные средства, однако, решил проверить это, оплатив товар в одном из магазинов г. Тулы. Он решил ничего не говорить ФИО12 Он немного задержался, якобы завязать шнурки, наклонился и поднял с тротуара банковскую карту ПАО «ВТБ», открытую на ранее незнакомого ему ФИО10 ФИО12 этого не заметил. Он положил карту в карман своих шорт и догнал ФИО12 Они продолжили разговор. О том, что он (Тарасов А.В.) нашел карту ПАО «ВТБ» ФИО12 он ничего не сказал.

Затем он решил проверить, имеются ли денежные средства на банковской карте и предложил ФИО12 зайти в магазин «Спар», расположенный по адресу: г. Тула, ул. Болдина, д. 149, чтобы купить воды. В магазин они зашли приблизительно в 17 ч. 30 мин. в данном магазине они взяли бутылку газировки и мороженое. Он предложил ФИО12, что сам оплатит покупку со своей банковской карты. Они подошли к кассе. Кассир пробила товар. Сумма покупки составила 126 р. 80 коп. Он поднес к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «ВТБ», которую нашел ранее. Оплата прошла. Тогда он понял, что денежные средства на данной банковской карте имеются, и решил купить еще товар для личного потребления, оплатив его с данной банковской карты.

Они с ФИО12 вышли из магазина. О том, что оплату он производил не со своей карты, ФИО12 он ничего не говорил.

Затем они решили поехать в район Зеленстроя г. Тулы на автолайне. Они вышли на одной из остановок. Он решил купить ФИО12 и себе что-нибудь перекусить. Рядом с остановкой была палатка с названием «Вкусная шаурма», которая расположена по адресу: г.Тула, пр. Ленина, д. 133. Приблизительно в 18 ч. 00 мин. он произвел оплату бесконтактным способом за две шаурмы на сумму 360р. Оплату произвел с банковской карты ПАО «ВТБ», которую нашел ранее. Оплата прошла. Он сказал ФИО12, что купил им перекусить и передал ему шаурму. О том, что он производил оплату не со своей банковской карты, ФИО12 ничего не сказал.

Затем они направились в магазин «Дикси», расположенный по адресу: г.Тула, пр. Ленина, д. 135, где приблизительно в 18 ч. 10 мин. он с ФИО12 купил алкогольную продукцию на сумму 939 р. 80 коп. Он (Тарасов А.В.) произвел оплату с найденной им ранее банковской карты ПАО «ВТБ» путем бесконтактной оплаты. ФИО12 он ничего не говорил, что карта не его. Он сказал, что ему пришли денежные средства за выполненную работу и что он угощает. ФИО12 не стал задавать никаких вопросов.

Затем они направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Тула, пр. Ленина, д. 129. В данный магазин он (Тарасов А.В.) не пошел, так как разговаривал по телефону. Он передал карту ПАО «ВТБ», которую нашел ранее ФИО12 и сказал, чтобы в данном магазине он приобрел бутылку коньяка. О том, что карта не его, ФИО12 он ничего не сказал. ФИО12 зашел в магазин, а он (Тарасов А.В.) остался на улице и разговаривал по телефону. В магазин он зашел приблизительно в 18 ч. 20 мин. ФИО12 в данном магазине купил бутылку коньяка на сумму 1704 р. 99 коп. оплату произвел бесконтактным способом банковской картой ПАО «ВТБ». Почему произошла оплата свыше 1000 рублей, без введения пин-кода ему неизвестно. О том, что данная карта ему не принадлежит, ФИО12 он ничего не сказал. ФИО12 вышел из магазина и передал ему вышеуказанную карту обратно.

Затем они направились в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 127а, купить сигарет. В данный магазин он зашел один, а ФИО12 остался на улице. Он приобрел два блока сигарет и энергетик на общую сумму 1919 р. 90 коп. Данную оплату он произвел двумя транзакциями бесконтактным способом: 979 р. 89 коп. и 939 р. 90 коп. оплату произвел банковской картой ПАО «ВТБ», которую он нашел ранее. Выйдя из магазина, ФИО12 он ничего не сказал, что оплату произвел не со своей карты.

Затем они зашли в магазин «Мега планета», расположенный по адресу: г.Тула, пр. Ленина, д. 102, к. 4. В магазин они зашли приблизительно в 18 ч. 30 мин., где он (Тарасов А.В.) купил себе рюкзак темного цвета на сумму 999 р. Оплату произвел бесконтактным способом с банковской карты ПАО «ВТБ», которую нашел ранее. О том, что карта не его, он ФИО12 не сказал.

После этого они направились к ФИО12 домой, чтобы распить спиртные напитки. По пути к дому ФИО12 он сломал банковскую карту ПАО «ВТБ» и выбросил ее.

После оглашения показаний подсудимый Тарасов А.В. их полностью подтвердил.

Вина Тарасова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 в суде, а также в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия от 18 октября 2020 года, 19 мая 2021 года в томе 1 л.д. 87-90, 91-93 оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных в судебном заседании, пояснил, что 10 июня 2020 года в 14 часов 08 минут он выехал на свой маршрут на служебном микроавтобусе марки «Ивеко». С автовокзала г. Щекино в автобус сели около 3-4 человек. Рядом с водительским сиденьем пассажиров не было. На одной из остановок г. Щекино в автобус сели двое молодых парней. Как выглядели молодые люди, он не помнит. Они передали деньги за проезд и прошли в салон. Свой мобильный телефон марки «Хонор 8S» он всегда оставляет либо на пассажирском сиденье, который находится рядом с ним, либо на приборной панели. 10 июня 2020 года около 14 часов он разговаривал по мобильному телефону. В районе остановки Центральной районной больницы г. Щекино у него на микроавтобусе загорелся датчик о неисправности автомобиля. Он припарковал автомобиль на обочине, вышел на улицу, чтобы устранить неисправность. При этом документы, кошелек и мобильный телефон он с собой не брал. На улице он был около 3-х минут. После чего завел автомобиль и продолжил движение по маршруту. В районе остановки п. Временный Щекинского района Тульской области, он снова останавливался, чтоб закрыть капот автомобиля. За все время движения свой мобильный телефон он не брал. Через некоторое время, он услышал знакомую мелодию, которая стоит у него на звонке, на его мобильном телефоне и обернулся в салон своего автобуса. Он увидел, что двое молодых людей, которые сели на автобусной остановке пересели в самый конец автобуса и, склонившись вниз, играли в мобильный телефон. Приехав на конечную остановку на автостанции в Зареченском районе г. Тулы. Он начал искать свой мобильный телефон. Набрав номер своего мобильного, гудки сначала шли. Это было приблизительно в 15 часов 00 минут. Затем, повторив звонок на свой мобильный номер, гудки пропали. В этот же день, вечером в ПАО «МТС» он заблокировал номер своего мобильного и купил новый телефон, так как подумал, что потерял свой мобильный телефон марки «Хонор 8S». Позднее он в отделении ПАО «МТС», получил выписку по своему мобильному номеру, из которой понял, что с его мобильного номера были переведены денежные средства в размере 450 рублей (с взиманием комиссии) и 3 600 рублей (с взиманием комиссии) на номер «QIWI» кошелька. Он считает, что ему был причинен имущественный ущерб на суммы 4 000 рублей и 500 рублей, а всего на общую сумму 4 500 рублей, так как именно такая сумма была списана с его банковской карты. 14 июня 2020 года к своему старому мобильному телефону марки «АСУС» он подключил приложение «Сбербанк-Онлайн», к которому привязал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , и, зайдя в меню совершенных операций, увидел, что с его банковской карты 10 июня 2020 года совершено 3 операции по списанию денежных средств: две операции на оплату мобильной связи ПАО «МТС на суммы 500 рублей и 4 000 рублей и перевод денежных средств на банковскую карту , открытой на имя С. Сергей Павлович на сумму 8 000 рублей. Данные операции он не совершал. Он предположил, что они были совершены с пропавшего мобильного телефона, в который была вставлена сим-карта ПАО «МТС» с мобильным номером , зарегистрированная на его имя, к которой была привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» , открытая на его имя. Его ежемесячная заработная плата составляется около 15 000 рублей в месяц. За коммунальные услуги он платит один, ежемесячно около 4 000 рублей. Также у него имеется долговое обязательство в виде ипотеки на сумму 470 000 рублей с ежемесячной выплатой 6 300 рублей. Также ежемесячно он платит алименты своему ребенку около 3 000 рублей. Свой мобильный телефон марки «Хонор 8S» на сегодняшний день он оценивает около 5 000 рублей. Данный имущественный ущерб для него является незначительным. В результате преступных действий неустановленного ему лица был причинен имущественный ущерб за списание денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 8 000 рублей, 4 000 рублей и 500 рублей, а всего на общую сумму 12 500 рублей. Данный имущественный ущерб для него является значительным.

В ходе проверки показаний на месте потерпевший ФИО1 19 мая 2021 года указал на первую платформу автостанции г. Щекино, расположенную по адресу: Тульская область, г. Щекино, ул. Советская, д.12 «а» и пояснил, что именно с этой платформы 10 июня 2020 года в 14:08 он начал свое движение на своем микроавтобусе марки «Ивеко» по маршруту «Щекино-Тула». Затем потерпевший ФИО1 указал на остановку, расположенную по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул. Советская, д.23 «а» и пояснил, что именно на этой остановке 10 июня 2020 года к нему в микроавтобус сели ранее незнакомые ФИО13 и Тарасов А.В. Затем потерпевший ФИО1 указал на участок местности, расположенный между г.Щекино и СНТ «Октябрь-1», где пояснил, что именно в этом месте он совершил первую вынужденную остановку в связи с поломкой своего автомобиля. Затем потерпевший ФИО1 указал на участок местности, расположенный между г.Щекино и СНТ «Октябрь-1», где пояснил, что именно в этом месте он совершил вторую вынужденную остановку. Затем потерпевший ФИО1 указал на остановку «ул. 9 Мая» г.Тулы и пояснил, что именно на этой остановке из его микроавтобуса вышли Тарасов А.В. и ФИО13 Затем потерпевший ФИО1 указал на автостанцию «Заречье» г.Тулы, где пояснил что, прибыв 10 июня 2020 года в 16 часов 00 минут, именно здесь он обнаружил пропажу своего мобильного телефона марки «Хонор 8S» (т.1 л.д. 100-105)

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.5 ч.2, ч.2.1 ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия 2 марта 2021 года в т.1 л.д. 115-118, согласно которым в ходе допроса ему были представлены три видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: г.Тула, пр. Ленина, д.60, г.Тула, пр. Ленина, д.113 «б», г.Тула, ул. Оружейная, д.26. После просмотра вышеуказанных видеозаписей он пояснил, что в мужчине, худощавого телосложения у которого имеется рюкзак за спиной, и который на первом видео одет в футболку, на втором в серую кофту, черные шорты, на третьем в серую рубашку и темные брюки - он узнает Тарасова А.В. 10 июня 2020 года утром ему позвонил Тарасов А.В. и сообщил, что у него есть какие-то дела в г. Щекино и позвал его с собой. Он согласился. Они приехали в г.Щекино и после того, как Тарасов А.В. закончил со своими личными делами, приблизительно в 14 часов 00 минут того же дня, они собрались обратно в г.Тулу. Они с Тарасовым находились на автовокзале в г. Щекино Тульской области, и ждали микроавтобус до г. Тулы. В тот день Тарасов А.В. был одет в серую майку, темные шорты, а за спиной у него был рюкзак темного цвета. Он был одет в майку и шорты. Приблизительно в 14 часов 05 минут они зашли в микроавтобус марки «Ивеко», следующего по маршруту «Щекино-Тула». Он зашел первым в микроавтобус, Тарасов А.В. зашел за ним. В салоне никого не было. Он и Тарасов А.В. оплатил наличными за проезд водителю, и прошли в конец салона. Он сидел в конце микроавтобуса и слушал музыку и играл на своем мобильном телефоне. Проехав небольшое расстояние, микроавтобус остановился. Через некоторое время рядом с ним, на противоположный ряд сел Тарасов. Проехав небольшое расстояние салон заполнился людьми. Он заметил, что у Тарасова А.В. в руках находится мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе золотисто-металлического цвета. Он совершал с ним какие-то манипуляции, открывал какие-то мобильные приложения и набирал какой-то текст. Ранее данный телефон он у него не видел. В районе 16 часов 00 минут они с Тарасовым А.В. доехали до остановки «ул. 9 Мая» г.Тулы. Выйдя из микроавтобуса, Тарасов А.В. показал ему мобильный телефон «Хонор 8S» в корпусе золотисто-металлического цвета, пояснил, что нашел его в автобусе, в котором они только что ехали. Также он рассказал, что к данному мобильному телефону была привязана банковская карта, при помощи команды «900» он похитил с нее денежные средства в размере около 12 000 рублей. Тарасов А.В. протянул ему данный телефон. Он забрал его у Тарасова А.В. и положил к себе в карман, с целью установить владельца данного мобильного телефона. Умысла на хищение данного телефона у него не было. Придя домой по адресу: г.Тула, <адрес> он достал мобильный телефон «Хонор 8S» в корпусе золотисто-металлического цвета, чтобы найти в нем какую-либо контактную информацию об его владельце. Однако мобильный телефон не включался. Сим-карт в данном мобильном телефоне не было.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия 16 февраля 2021 года в т.1 л.д. 111-114, согласно которым приблизительно в начале мая 2020 года он передал свою карту ПАО «Сбербанк России» Тарасову А.В., так как знал, что его скоро осудят к реальному сроку, а Тарасов А.В. просил данную карту, чтобы использовать ее в качестве онлайн кошелька. Денежных средств на данной карте не было. С 15 мая 2020 года по 28 августа 2020 года он отбывал наказание в КП-8 УФСИН России по Тульской области, что происходило в указанное время с его банковской картой, не знает. После освобождения он заблокировал свою банковскую карту и восстановил новую. Тарасова А.В. он больше не видел.

Показаниями свидетеля ФИО15 в суде о том, что он работает в ПАО «МТС» г.Тула старшим инженером отдела развития сети с 2001 года. В июне 2021 года следователем ему представлена детализация по абонентскому номеру с указанием базовых станций и секторов их размещения. В ходе изучения данной детализации он может пояснить, что базовая станция, расположенная по адресу: г.Тула, ул. Н. Руднева, д.69 с азимутом в 220 градусов имеет зону обслуживания в районе д.69 ул. Н. Руднева г.Тулы в сторону ул.Г.Маргелова г. Тулы на протяжении 400-500 метров и имеет большую зону обслуживания в Привокзальном районе г.Тулы; базовая станция, расположенная по адресу: г.Тула, ул. Рязанская д.22 с азимутом в 240 градусов имеет зону обслуживания в районе д.69 ул. Н. Руднева г.Тулы в сторону д.141 по пр. Ленина г.Тулы на протяжении 400-500 метров и имеет большую зону обслуживания в Центральном районе г.Тулы.

Протоколом выемки от 18 октября 2020 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъяты документы на мобильный телефон марки «Хонор 8S»(т.1 л.д. 108-110)

Протоколом выемки от 2 марта 2021 года, согласно которому у свидетеля ФИО13 изъят мобильный телефон марки «Хонор 8S» (т. 1 л.д. 121-124)

Протоколом предъявления предмета для опознания от 2 марта 2021 года, согласно которому потерпевшим ФИО1 опознан мобильный телефон марки «Хонор 8S», по цвету, форме, надписям на задней крышке (т.1 л.д. 96-99)

Протоколом осмотра предметов и документов от 18 октября 2020 года, согласно которому осмотрены документы от мобильного телефона марки «Хонор 8S», изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО1 (т. 1 л.д. 129-131)

Протоколом осмотра предметов и документов от 2 марта 2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Хонор 8S», изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО13 (т.1 л.д. 136-138)

Протоколом осмотра предметов и документов от 16 января 2021 года, согласно которому осмотрен отчет за период с 01.06.2020 по 20.06.2020 по банковской карте , открытой на имя ФИО1 и банковской карте , открытой на имя ФИО9, предоставленный ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 146-149)

Протоколом осмотра предметов и документов от 14 декабря 2020 года, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий три видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: г.Тула, пр. Ленина, д.60, г.Тула, пр. Ленина, д.113 «б», г.Тула, ул. Оружейная, д.26 (т.1 л.д. 155-158)

После осмотра отчеты по банковским картам и CD-Rдиск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Документы от мобильного телефона марки «Хонор 8S», мобильный телефон марки «Хонор 8S» - возвращены под сохранную расписку потерпевшему ФИО1 (т. 1 л.д.132, 139-140, 150, 160, 182-183)

При запуске CD-R диска в судебном заседании, на нем обнаружено три видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: г.Тула, пр. Ленина, д.60, г.Тула, пр. Ленина, д.113 «б», г.Тула, ул. Оружейная, д.26. Просмотрев указанные файлы в суде, Тарасов А.В. пояснил, что присутствует на записях, однако, деньги он в банкоматах не снимал, это делал другой мужчина, которых был ему должен.

Протоколом очной ставки от 3 марта 2021 года, проведенной между свидетелем ФИО13 и подозреваемым Тарасовым А.В., в ходе которой свидетель ФИО13 подтвердил ранее данные им показания. Подозреваемый Тарасов А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. (т.1 л.д. 242-246)

Показаниями потерпевшего ФИО10, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия 19 октября 2020 года в т. 2 л.д. 20-21, согласно которым русским языком он владеет, писать, читать на русском языке может. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «ВТБ», открытая на его имя, которая привязана к расчетному счету , открытому на его имя. Данная банковская карта была привязана к его мобильному номеру , открытому также на его имя. Данная функция предусматривала поступления смс-оповещений при совершении операций с использованием его банковской карты. Доступа к его мобильному телефону никто не имел, его карта в пользовании была только у него. Данная карта имела чип с возможностью осуществления бесконтактной оплаты товаров и услуг через бесконтактный терминал оплаты. Свою банковскую карту он хранил в кармане куртки либо брюк. 3 августа 2020 года он приехал на работу, приблизительно в 08 часов 00 минут, обнаружил, что у него отсутствует его банковская карта «ВТБ». Где именно он ее утерял, он не помнит. После работы он пришел в отделение ПАО «ВТБ», где оформил перевыпуск своей банковской карты, пояснив сотруднику банка, что утерял ее. До перевыпуска его банковская карта осталась не заблокированной. 5 августа 2020 года он пришел домой с работы приблизительно в 16 часов 00 минут, через некоторое время на его мобильный телефон пришло несколько смс-уведомлений о списании денежных средств с его утерянной банковской карты ПАО «ВТБ». С данной карты были осуществлены следующие операции: в 17 часов 45 минут в магазине «Спар 10» на сумму 126 рублей 80 копеек; в 18 часов 03 минуты в ИП «ФИО11» на сумму 360 рублей; в 18 часов 13 минут в магазине «Дикси-71036» на сумму 939 рублей 80 копеек; в магазине «Градус» на сумму 925 рублей; в 18 часов 24 минуты в магазине «Пятерочка 13691» на сумму 779 рублей 99 копеек; в 18 часов 28 минут в магазине «Красное белое» на сумму 979 рублей 89 копеек; в 18 часов 28 минут в магазине «Красное белое» на сумму 939 рублей 90 копеек; в 18 часов 36 минут в магазине «Мега планета» на сумму 999 рублей. Общая сумма ущерба составила 6 050 рублей 38 копеек, которая для него значительной не является. Данные суммы он узнал из уведомлений, которые приходили ему на телефон, скриншоты которых он предоставил в отдел полиции для приобщения к материалу проверки. Увидев уведомления, он сразу же заблокировал свою банковскую карту ПАО «ВТБ» онлайн.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия 20 октября 2020 года в т. 2 л.д.22-26, согласно которым 5 августа 2020 года в обеденное время он встретился со своим знакомым Тарасовым А.В. Они решили прогуляться и направились по ул. Болдина г. Тулы в сторону ТулГУ. Тарасов А.В. был одет в белую футболку с рисунком, темные шорты и темные кроссовки, за спиной у него находился рюкзак темного цвета. Он был одет в белую рубашку в полоску с коротким рукавом, белые брюки, темные туфли. В руках он нес ветровку светло-зеленого цвета. Пройдя небольшое расстояние от ТулГУ, Тарасов А.В. предложил ему сходить в магазин «Спар», расположенный по адресу: г. Тула, ул. Болдина, д.149, чтобы купить попить, так как на улице было жарко. Он согласился. Зашли они в него в районе 17 часов 30 минут. В магазине он взял бутылку газировки, а Тарасов А.В. взял мороженное, и они направились на кассу. Тарасов А.В. предложил ему, что газировку и мороженное оплатит сам со своей банковской карты. Он не возражал. Ему известно, что Тарасов А.В. где-то подрабатывал и у него денежные средства были всегда. Подойдя к кассе, он достал банковскую карту ПАО «ВТБ», оплатил одну бутылку газировки и мороженное, общей стоимостью 126 рублей 80 копеек, прислонив банковскую карту ПАО «ВТБ» к терминалу бесконтактной оплаты. Оплата прошла. После оплаты банковскую карту он положил обратно в карман своих шорт. Они забрали товар, вышли из магазина. Затем они пошли на остановку, сели в автолайн и поехали в район Зеленстроя г.Тулы. Выйдя из автолайна, Тарасов А.В. предложил ему купить шаурму и сказал, что угощает. Он согласился. Приблизительно в 18 часов 00 минут, они направились в киоск под названием «Вкусная шаурма», который расположен рядом с д. 133 по пр. Ленина г.Тулы. Там они приобрели две шаурмы на общую сумму 360 рублей. Данный товар Тарасов А.В. оплатил той же банковской картой, путем бесконтактной оплаты, прислонив ее к терминалу оплаты. После оплаты банковскую карту ПАО «ВТБ», Тарасов А.В. ему не передавал. После этого, Тарасов А.В. предложил ему купить алкоголь. Он сказал ему, что угощает, и что за алкоголь платить будет он. Он согласился. Они направились в магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д.135. В магазин они вошли приблизительно в 18 часов 10 минут, взяли алкогольную продукцию. Общая сумма покупки составила 939 рублей 80 копеек. Данный товар Тарасов А.В. оплатил банковской картой ПАО «ВТБ», путем бесконтактной оплаты, прислонив ее к терминалу оплаты. После этого они направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д.129. Подойдя к магазину, Тарасов А.В. отдал банковскую карту ПАО «ВТБ» ему и сказал, чтобы он купил какой-нибудь коньяк и оплатил его банковской картой. Он был уверен, что данная карта принадлежит Тарасову А.В. В магазин он зашел приблизительно в 18 часов 20 минут. Тарасов А.В. в этот момент остался на улице и не пошел с ним, так как разговаривал по телефону. Он купил бутылку коньяка стоимостью 779 рублей 99 копеек. Данный товар он оплатил банковской картой ПАО «ВТБ», путем бесконтактной оплаты, прислонив ее к терминалу оплаты. Выйдя из магазина, он отдал Тарасову А.В. банковскую карту ПАО «ВТБ». Затем они пошли в магазин «Красное белое», расположенный по адресу: г.Тула, пр. Ленина, д.127 «А». В данный магазин Тарасов А.В. зашел один, приблизительно в 18 часов 25 минут, чтобы купить сигарет. В магазине он купил 2 блока сигарет и банку энергетика. Какая стоимость покупок и чем он оплачивал данный товар, он не знает. Затем они зашли в магазин «Мега планета», расположенный по адресу: г.Тула, пр. Ленина, д.102, к.4, приблизительно в 18 часов 30 минут. В данном магазине Тарасов А.В. приобрел рюкзак темного цвета стоимостью 999 рублей. Данный товар он оплатил банковской картой ПАО «ВТБ», путем бесконтактной оплаты, прислонив ее к терминалу оплаты. При оплате покупок он не знал, что банковская карта ПАО «ВТБ» принадлежит не Тарасову А.В.

Протоколом осмотра предметов и документов от 25 ноября 2020 года, согласно которому осмотрены скриншоты, содержащие смс-уведомления по банковской карте ПАО «ВТБ» , предоставленные ФИО10 в рамках материала проверки сообщения о преступлении (т. 2 л.д. 27-28)

Протоколом осмотра предметов и документов от 16 марта 2021 года, согласно которому осмотрена выписка по расчетному счету за период с 01.08.2020 по 10.08.2020, открытому на имя ФИО10 – предоставленная ПАО «ВТБ» (т. 2 л.д. 34-35)

Протоколом осмотра предметов и документов от 9 февраля 2021 года, согласно которому с участием подозреваемого Тарасова А.В. осмотрен DVD-R диск, содержащий три видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазинах: «Спар», «Пятерочка, «Красное белое». В ходе осмотра подозреваемый Тарасов А.В. пояснил, что в мужчине, который совершает покупки, он узнает себя (т. 2 л.д. 70-73)

Осмотренные выписка по расчетному счету в ПАО «ВТБ», DVD-R диск, содержащий три видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 29, 36-37, 75-76)

При включении DVD-R диска, на нем обнаружено три видео файла видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазинах: «Спар», «Пятерочка, «Красное белое». В ходе осмотра подсудимый Тарасов А.В. узнал себя на представленных записях, не отрицал факты приобретения товаров в указанных магазинах.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Тарасова А.В. в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, оценивая показания потерпевших ФИО1 в суде и его оглашенные показания, данные в ходе следствия, а также оглашенные показания потерпевшего ФИО10, показания свидетеля ФИО15 в суде, показания свидетелей ФИО13, ФИО9, ФИО12, оглашенные в судебном заседании, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им. Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а также показаниями Тарасова А.В., в качестве подозреваемого и обвиняемого (в изложенной части), оглашенными в ходе рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании не установлено обстоятельств оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями.

Показания потерпевшего ФИО1 оглашены на основании ч.3 ст.281 УПК РФ ввиду существенных противоречий, показания потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО9, ФИО12 – на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, свидетеля ФИО13 – по п.5 ч.2, ч.2.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель ФИО13 вызывался в судебное заседание неоднократно, при этом извещения направлялись ему судом по указанным в деле адресам. Ввиду неявки ФИО13 дважды судом ему объявлялся принудительный привод. Из рапортов судебных приставов следует, что ФИО13 длительное время не проживает по известным суду адресам. В ходе предварительного следствия между свидетелем ФИО13 и подозреваемым Тарасовым А.В. проведена очная ставка, при проведении которой Тарасов А.В. имел возможность задавать вопросы свидетелю. Указанное следственное действие проведено с участием защитника Тарасова А.В. – адвоката ФИО16 Тарасов А.В. имел возможность задавать вопросы свидетелю ФИО13, однако сделать этого не пожелал.

Проверка показаний с участием потерпевшего ФИО1 проведена в дневное время суток с участием понятых, замечаний заявлений по итогам следственного действия от его участников не поступило, к протоколу прилагается фототаблица.

Выемки, опознание предмета, осмотры предметов и документов, их приобщение в качестве вещественных доказательств, равно как и указанные проверка показаний на месте и очная ставка проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Оценивая показания подсудимого Тарасова А.В. в судебном заседании, суд рассматривает их как избранный способ защиты. Показания Тарасова А.В. по эпизоду хищения денежных средств с карты ФИО1 о том, что он не совершал данного преступления, опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности, оглашенными показаниями свидетелей ФИО13, ФИО9, а также показаниями Тарасова А.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенными в суде.

Доводы защиты о том, что показаний в качестве подозреваемого по указанному эпизоду хищения Тарасов А.В. не давал, опровергаются показаниями допрошенного в суде старшего следователя ФИО17, который пояснил, что допрос Тарасова А.В. в качестве подозреваемого проводился в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, с участием защитника адвоката Рабинович Е.Я., показания записаны со слов подозреваемого, прочитаны ему вслух, замечаний и заявлений от участников следственного действия не поступило, после ознакомления протокол допроса был подписан им, подозреваемым Тарасовым А.В. и защитником адвокатом Рабинович Е.Я.

Допрос в качестве обвиняемого Тарасова А.В. проведен в помещении ПФРСИ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области с участием защитника адвоката Рабинович Е.Я., по итогам следственного действия его участники замечаний и заявлений не имели, расписались в протоколе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого проведены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, придает доказательственное значение, а именно, протоколу допроса в качестве подозреваемого в т. 1 на л.д. 232-235, а также протоколу допроса в качестве обвиняемого в т. 2 на л.д. 95-101 в оглашенной и изложенной приговоре части.

Доводы защиты о том, что после просмотра видеозаписей с камер наблюдения в отделениях ПАО «Сбербанк» лично Тарасов А.В. денежные средства не снимал, не имеют правового значения, поскольку момент снятия денежных средств относится к распоряжению похищенным, в связи с чем, не влияет на квалификацию содеянного Тарасовым А.В.

В судебном заседании допрошен оперуполномоченный уголовного розыска ОП «Советский» ФИО18, который пояснил, что летом 2020 года совместно со своим руководителем выезжал в г. Киреевск Тульской области на ПФРСИ, где им были отобраны объяснения у Тарасова А.В., а также Тарасовым А.В. собственноручно написано заявление от 28 августа 2020 года.

Оснований не доверять показаниям следователя ФИО17 и оперуполномоченного ФИО18 у суда не имеется.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому в отношении инкриминируемых деяний Тарасова А.В. следует признать вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует

действия Тарасова А.В. в отношении имущества ФИО1 по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса);

действия Тарасова А.В. в отношении имущества ФИО10 по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тарасов А.В., действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, тайно, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в том числе, денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего ФИО1, обратил их в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества в значительном размере.

Принимая во внимание размер причиненного ущерба, имущественное положение потерпевшего ФИО1, доход которого составляет 15 000 рублей в месяц, ежемесячно он несет расходы на оплату коммунальных услуг около 4 000 рублей, имеет долговое обязательство в виде ипотеки на сумму 470 000 рублей с ежемесячной выплатой 6 300 рублей, ежемесячно он платит алименты своему ребенку около 3 000 рублей, суд признает размер причиненного потерпевшему имущественного ущерба значительным.

Кроме того, в суде установлено, что подсудимый Тарасов А.В., действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, тайно, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в том числе, денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего ФИО10, обратил их в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества.

При назначении наказания Тарасову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; данные о личности Тарасова А.В., состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, смягчающее наказание обстоятельство по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления. По эпизоду хищения денежных средств со счета ФИО10 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Тарасову А.В. обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года (в редакции от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тарасову А.В., явки с повинной, содержащихся в заявлениях от 11 августа 2020 года в т.2 л.д.11, от 28 августа 2020 года в т.1 л.д. 81 не имеется, поскольку данные заявления составлены после заключения Тарасова А.В. под стражу на основании постановления Привокзального районного суда г. Тулы от 7 августа 2020 года, о чем имеются сведения в постановлении мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы от 2 сентября 2020 года, а также в связи с прибытием к Тарасову А.В. сотрудников уголовного розыска.

Отягчающих вину Тарасова А.В. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого Тарасова А.В., принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении Тарасова А.В. ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Окончательное наказание Тарасову А.В. суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании чч.3,5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Тарасова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 12 февраля 2021 года наложен арест на транспортное средство <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак Р552КР71 регион, стоимостью 22000 рублей, с установлением запрета распоряжаться вышеперечисленным имуществом.

Согласно п.9 ст.115 УПК РФ,наложениеарестанаимуществоотменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Принимая во внимание, что в настоящее время необходимость отмены данных обеспечительных мер не отпала, в целях обеспечения имущественных взыскании, в частности возмещения ущерба, причиненного преступлениями, суд считает необходимым сохранитьарест, наложенныйнаимуществоТарасова А.В., до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1), ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10),

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1) ░░ ░░░░ 1 ░░░,

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10) ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 22000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

71RS0028-01-2021-002927-70

(░░░░░░░░░░░░ 1-122/2021) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░

1-122/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Подольская Ю.А.
Рабинович Е.Я.
Тарасов Андрей Вадимович
Суд
Советский районный суд г. Тулы Тульской области
Судья
Гилько Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky.tula.sudrf.ru
16.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2021Передача материалов дела судье
20.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Провозглашение приговора
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
30.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее