Решение по делу № 5-353/2019 от 26.12.2019

Дело № 5-353/19

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский                           26 декабря 2019 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края Сидоров Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцева О.В.,

при секретаре Юсуповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Мальцева О.В. <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в «<данные изъяты>» <данные изъяты>,

                        установил:

    25.12.2019 в 15.55 часов, был задержан Мальцев О.В., находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, была нарушена координация движения, возле дома по адресу: <адрес>, который был доставлен в ГБУЗ ПК <данные изъяты> № для проведения медицинского освидетельствования. Находясь в ГБУЗ ПК <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, Мальцев О.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Мальцев О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения отказался, поскольку не видел в этом необходимости.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Мальцева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Вина Мальцева О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.12.2019 года об отказе Мальцева О.В. от медицинского освидетельствования.

    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении, протоколов о задержании и доставлении) следует, что, выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции в общественном месте –возле дома обнаружили Мальцева О.В. с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который был задержан и доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции.

    Таким образом, Мальцев О.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта опьянения, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

    Действия Мальцева О.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

У суда нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным сотрудником ОМВД России по Чайковскому городскому округу, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, должностного лица ГБУЗ ПК <данные изъяты> №, их заинтересованность в привлечении Мальцева О.В. к административной ответственности судьей не установлена.

При назначении наказания, Мальцеву О.В. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность у Мальцева О.В. судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность у Мальцева О.В., судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения у Мальцева О.В. стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Мальцеву О.В. наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания – предупреждения совершения им новых правонарушений.

    Протокол № от 25.12.2019г.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Мальцева О.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок ареста Мальцеву О.В. исчислять с 15 часов 55 минут 25 декабря 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: