Решение по делу № 2-573/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-573/2022г.

УИД 03RS0033-01-2022-000752-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2022 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при ведении протокола помощником судьи Мухамадиевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ишмурзиной Р.М. к Науменко С.А., Валиевой З.Ш. о взыскании ущерба вследствие ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ишмурзина Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Науменко С.А., Валиевой З.Ш. о взыскании в счет погашения материального вреда 108 466,30 руб., расходы на оплату услуг связи 254 руб., расходы за определение стоимости материального ущерба в размере 6 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 369 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Дьячков А.С.

На предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Ишмурзина Р.М., ее представитель Шаршавин В.М. не явились, извещены надлежащим образом.

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Ишмурзина Р.М., ее представитель Шаршавин В.М. вновь не явились.

Ответчики Науменко С.А., Валиева З.Ш., третье лицо Дьячков А.С. в судебное заседание не явились.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны повторно не явились на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ишмурзиной Р.М. к Науменко С.А., Валиевой З.Ш. о взыскании ущерба вследствие ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                     Хисматуллина И.А.