Решение от 21.02.2017 по делу № 2-381/2017 от 28.12.2016

Дело № 2-381/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                21 февраля 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Н.П. к Баташовой М.А. Кондратьевой С.А., Кондратьеву М.А., садоводческому товариществу «Монтажник-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кондратьева Н.П. обратилась в суд с иском к Баташовой М.М., Кондратьевой С.А., Кондратьеву М.А., садоводческому товариществу «Монтажник-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований Кондратьева Н.П. указала, что ее мужу ФИО1 был предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Монтажник-1». В настоящее время данный участок обрабатывает и содержит она, истец, исправно уплачивает членские взносы. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «Монтажник-1» с кадастровым №.

Истец Кондратьева Н.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Баташова М.А., председатель садоводческого товарищества «Монтажник-1», в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Ответчик Кондратьев М.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия, требования Кондратьевой Н.П. признает.

Ответчик Кондратьева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещена.

Представитель третьего лица администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В судебном заседании установлено, что Кондратьева Н.П. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с <дата>.

Из копии свидетельства о смерти № от <дата> следует, что ФИО1 умер <дата>.

Из справки председателя садоводческого товарищества «Монтажник-1» следует, что ФИО1 действительно является членом садоводческого товарищества «Монтажник-1» с 1992г. и за ним закреплен земельный участок № площадью 1008 кв.м. Задолженностей по взносам нет.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 28.11.2011 №, земельный участок имеет кадастровый №, площадь 1008 кв.м, местоположение: <адрес> сведения о правах отсутствуют.

Из материалов наследственного дела следует, что Кондратьев М.А. и Кондратьева С.А. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе их отца ФИО1, умершего <дата>.

17.02.2012 Кондратьевой Н.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу супруга ФИО1, умершего <дата>.

Таким образом в судебном заседании с достоверностью установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № являлся ФИО1, который при жизни не оформил свое право собственности на указанный земельный участок.

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, суд считает необходимым заявленные исковые требования Кондратьевой Н.П. удовлетворить в полном объеме, и признать за ней право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1008 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.02.2017