Решение по делу № 2-1375/2022 от 26.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года                                                                 г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1375/2022 по иску Павлово-Посадского городского прокурора к Гольцову Владиславу Владимировичу о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение,

у с т а н о в и л:

    Павлово-Посадской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гольцову В.В. о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение, ссылаясь на то, что Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02.06.2021 в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гольцова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ. 16.06.2021 постановление суда вступило в законную силу. Органами дознания Гольцов В.В. обвинялся в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия. Исходя из вышеизложенного, установленные при экспертизе повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим.» В результате преступных действий Гольцова В.В. потерпевшему Терентьеву Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены различные телесные повреждения, требующие срочного медицинского вмешательства.

Помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Гольцов В.В. в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле конверт.

Третье лицо - представитель Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области Павлово-Посадская центральная районная больница в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствии.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02.06.2021 в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гольцова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ. 16.06.2021 постановление суда вступило в законную силу.

Органами дознания Гольцов В.В. обвинялся в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно:

          15 ноября 2020 года около 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Гольцов В.В., находился во дворе дома №, расположенного по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и Терентьевым А.С., у него возник умысел на причинение телесных повреждений последнему. Находясь в тоже время в том же месте, Гольцов В.В., с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, зашел в террасу вышеуказанного дома, где взял в правую руку деревянную толкушку, и выйдя во двор дома, подошел к Терентьеву А.С., схватил его своей левой рукой за воротник куртки, и используя деревянную толкушку, которую он держал в правой руке в качестве оружия, умышленно нанес два удара в область ягодиц и один удар в область левой кисти Терентьева А.С., от чего последний почувствовал физическую боль и упал на землю, на правый бок. В продолжение своего преступного умысла Гольцов В.В., подошел к лежащему на земле, на правом боку Терентьеву А.С. и умышленно нанес ему деревянной толкушкой, которую он использовал в качестве оружия, один удар в область ягодиц Терентьева А.С., причинив ему физическую боль. После чего, Терентьев А.С., встав с земли выбежал со двора дома №, и упал на противоположной обочине дороги, напротив вышеуказанного дома. Увидев это, Гольцов В.В. действую умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подошел к лежащему на земле Терентьеву А.С., и нанес ему не менее трех ударов по голове и рукам, деревянной толкушкой, которую удерживал в правой руке, и использовал в качестве оружия, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №277 от 10 декабря 2020 года: «1. У гр. Терентьева А.С. установлены следующие повреждения: 1.1 Закрытый перелом 5-ой пястной кости левой кисти. 1.2. Ушибленная рана затылочной области. 1.3. Кровоподтеки в областях плечевых суставов и кистей. 2. Давность установленных повреждений может соответствовать сроку, указанному в постановлении (15.11.2020г.), что подтверждается сроком обращения в медицинское учреждения, следами заживления повреждений на момент осмотра. 3. Установленные при экспертизе повреждения причинены от воздействий тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара. Причинено ее 5 воздействий. Более точно высказаться о характеристиках травмирующего предмета (предметов), количестве воздействий, в виду отсутствия описания количества и размеров повреждений в областях плечевых суставов и кистей в представленных медицинских документах, заживлении повреждений на момент осмотра, не представилось возможным. 4. Закрытый перелом 5-ой пястной кости левой руки, указанный в п. 1.1 выводов согласно п. 7.1 приложения «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, как повреждение влекущее длительное расстройство здоровья (более 21 дня), относится к повреждениям, причинившим СРЕДНИЙ вред здоровью. 5. Ушибленная рана затылочной области, указанная в п. 1.2 выводов согласно п. 8.1 приложения «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, как повреждение, влекущее кратковременное расстройство здоровья (до 21дня включительно), относится к ЛЕГКОМУ вреду здоровья. 6. Установленные повреждения, указанные в п. 1.3 выводов, согласно п. 9 приложения «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, как поверхностные повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья, относятся к повреждениям, НЕ причинившим вред здоровью человека. 7. Исходя из вышеизложенного, установленные при экспертизе повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим.»

В результате преступных действий Гольцова В.В. потерпевшему Терентьеву Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены различные телесные повреждения, требующие срочного медицинского вмешательства.

Для оказания медицинской помощи Терентьеву А.С. 15.11.2020 был осуществлен выезд фельдшерской общепрофильной бригады ГБУЗ МО «Павлово-Посадская центральная районная больница», что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области. В связи с выездом фельдшерской общепрофильной бригады ГБУЗ МО «Павлово-Посадская центральная районная больница» понесло расходы в размере 2822 руб.

Вместе с тем, согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области, Терентьев А.С. с 15.11.2020 по 25.11.2020 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ МО «Павлово-Посадская центральная районная больница» с диагнозом – перелом другой пястной кости, стоимость лечения составила 18586 руб.

Согласно ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения оказывается гражданам бесплатно.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Закона Московской области от 14.11.2013     N 132/2013-ОЗ "О здравоохранении в Московской области" финансовое обеспечение оказания гражданам скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи осуществляется за счет:

1) средств обязательного медицинского страхования;

2) средств бюджета Московской области, выделяемых в рамках Московской областной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в Московскую областную программу обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в рамках Московской областной программы обязательного медицинского страхования).

Разделом V Московской областной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2016 год, утв. Постановлением Правительства МО от 22.12.2015 N 1294/49, предусмотрено, что застрахованным лицам оказывается скорая медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

Пункт 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» предусматривает, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Возмещение убытков является, в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона № 326-ФЗ является некоммерческой организацией.

Территориальные фонды обязательного медицинского страхования относятся к государственным внебюджетным фондам (ст. ст. 10, 144 Бюджетного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 326-ФЗ доходы бюджета Федерального фонда формируются за счет, в том числе средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда.

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона № 326-ФЗ доходы бюджетов территориальных фондов формируются за счет, в том числе субвенций из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов; межбюджетных трансфертов, передаваемых из бюджета Федерального фонда; платежей субъектов Российской Федерации на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом; платежей субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение дополнительных видов и условий оказания медицинской помощи, не установленных базовой программой обязательного медицинского страхования; межбюджетных трансфертов, передаваемых из бюджета субъекта Российской Федерации.

Средства бюджета территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат (п. 8 ст. 26 Федерального закона № 326-ФЗ и п. 14 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области, утв. постановлением Правительства Московской области от 18.05.2011 № 456/18).

Таким образом, государство в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области несет убытки в виде затраченных денежных средств на лечение граждан, потерпевших от преступных действий виновных лиц, а также от лиц, совершивших преступления по неосторожности, и убытки в виде затраченных денежных средств на вызов фельдшерской общепрофильной бригады.

Указанные расходы профинансированы из средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Поскольку финансовые средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации, взыскания прокурором с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы, при этом взыскания производятся в пользу фонда, осуществляющего интересы Российской Федерации в указанной сфере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

    Р е ш и л:

Исковые требования Павлово-Посадского городского прокурора    Московской области удовлетворить:

Взыскать с Гольцова Владислава Владимировича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства, затраченные на вызов фельдшерской общепрофильной бригады и лечение Терентьева А.С., в сумме 21408 руб., денежные средства перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.07.2022.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев