Решение по делу № 2-4020/2023 от 19.10.2023

Дело №2-4020/2023

УИД    78RS0011-01-2023-006566-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                  21 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тен Т.Г. к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тен Т.Г. обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 (ранее ФИО2) ФИО4 приходится матерью истцу, умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец вступила в права наследования, совершив действия по фактическому принятию наследства, однако истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия документального подтверждения родства. С учетом данных обстоятельств, истец просила установить факт родственных отношений, а именно, что истец приходится дочерью ФИО3, установить факт принятия наследства, признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта родственных отношений и принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно объяснениям истца, представленным документам, в том числе о родстве, истец приходится дочерью ФИО3 (ФИО2) ФИО4. С учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой и не поставлены под сомнение, суд считает установленным данный юридический факт.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец является в силу ч.2 ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди после ФИО3, на момент его открытия проживала совместно с наследодателем, приняла в пользование все имущество наследодателя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Тен Т.Г. в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии и распоряжение имуществом наследодателя, в которых проявляется отношение истца к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, ФИО3 на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк».

Истец, с учетом установленных судом юридических фактов, является единственным наследником по закону после ФИО3, принявшим наследство в установленный срок, в связи с чем суд признает за истцом право собственности на указанные денежные средства.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения лиц, участвующих в деле, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тен Т.Г. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Тен Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО3 (ФИО2) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия Тен Т.Г. наследства после ФИО3 (ФИО2) ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тен Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), в порядке наследования по закону после ФИО3 (ФИО2) ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.