ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
88-10311/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 14 июня 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Соловьева В.Н.,
судей Умысковой Н.Г., Репринцевой Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №19RS0001-02-2022-007668-87 по иску Колесникова Ивана Михайловича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Колесникова Ивана Михайловича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 8 ноября 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 7 февраля 2023 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,
установила:
Колесников И.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Требования мотивировал тем, что в связи с произошедшим 16 марта 2022г. дорожно-транспортным происшествием АО «СОГАЗ» 22 апреля 2022г. выплатило ему страховое возмещение в размере 166900 руб. в счет прямого возмещения убытков. Не согласившись с размером страхового возмещения, он обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), решением которого от 28 июля 2022г. с АО «СОГАЗ» в его пользу взыскана доплата страхового возмещения в размере 132300 руб., которая перечислена страховой организацией 2 августа 2022 г. В связи с тем, что страховая организация в установленный законом срок не в полном объеме выплатило ему страховое возмещения, с АО «СОГАЗ» подлежит взысканию неустойка за период с 13 апреля 2022 г. по 22 апреля 2022 г. и с 23 апреля 2022 г. по 2 августа 2022 г., а также компенсация морального вреда.
Просил взыскать с АО «СОГАЗ» неустойку в размере 146507 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Решением Абаканского районного суда Республики Хакасия от 8 ноября 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 7 февраля 2023 г., исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с АО «СОГАЗ» в пользу Колесникова И.М. компенсация морального вреда в размере 1000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 252 руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Взыскана с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
В кассационной жалобе Колесников И.М. просит отменить обжалуемые судебные акты в части требований по взысканию неустойки, расходов на представителя, в данных частях принять новое судебное постановление.
В обоснование кассационной жалобы указал, что оснований для освобождения ответчика от взыскания неустойки за период с 13 апреля 2022г. по 2 августа 2022 г. не имелось, в связи с отказом АО «СОГАЗ» от моратория, что не было учтено судами обеих инстанций. Полагает, что суд первой инстанции безосновательно снизил заявленные к возмещению судебные расходы, с учетом того, что сторона ответчика не представила доказательств их и завышенного характера и чрезмерности.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, не явились.
На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.
Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Нарушения такого характера допущены судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Судебными инстанциями установлено и из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия от 16 марта 2022 г., вследствие действий водителя Сагалова В.В., управлявшего автомобилем ВАЗ 21074, автомобилю Mersedes Benz государственный регистрационный номер № принадлежащего Колесникову И.М., причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Сагалова В.В. на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис серии XXX №), Колесникова И.М. в АО «СОГАЗ» (страховой полис серии ТТТ №), куда истец 23 марта 2022 г. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков.
23 марта 2022 г. АО «СОГАЗ» произвело осмотр транспортного средства Колесникова И.М., о чем составлен акт осмотра №№
25 марта 2022 г. АО «СОГАЗ» выдало Колесникову И.М. направление на восстановительный ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей общество с ограниченной ответственностью «ШАНС».
12 апреля 2022 г. в АО «СОГАЗ» из станции технического обслуживания поступил отказ от проведения ремонта принадлежащего истцу транспортного средства.
22 апреля 2022 г. АО «СОГАЗ» осуществило Колесникову И.М. выплату страхового возмещения в размере 166900 руб. (платежное поручение № 83195).
Не согласившись с размером произведенной выплаты, истец 25 апреля 2022 г. обратился в страховую компанию с претензией, в которой просил произвести доплату страхового возмещения и выплатить неустойку.
29 апреля 2022 г. АО «СОГАЗ» выплатило истцу неустойку в размере 15972 руб., а также уплату НДФЛ в размере 2387 руб. (платежные поручения № 1860 и 3263).
Письмом от 4 мая 2022 г. АО «СОГАЗ» уведомило Колесникова И.М. об отсутствии основания для пересмотра размера страхового возмещения.
В связи с отказом АО «СОГАЗ» в удовлетворении заявления о доплате страхового возмещения, Колесников И.М. обратился к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании страхового возмещения.
Решением финансового уполномоченного № У-22-74495/5010-009 от 28 июля 2022 г. требования истца удовлетворены частично, с АО «СОГАЗ» в пользу Колесникова И.М. взыскана доплата страхового возмещения в размере 132300 руб.
2 августа 2022 г. АО «СОГАЗ» исполнило решение финансового уполномоченного, выплатив Колесникову И.М. доплату страхового возмещения в размере 132300 руб. (платежное поручение №)
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец настаивал на взыскании неустойки с АО «СОГАЗ» за период с 13 апреля 2022 г. по 22 апреля 2022 г. и с 23 апреля 2022 г. по 2 августа 2022 г. в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд первой инстанции согласился с наличием со стороны ответчика нарушения срока выплаты страхового возмещения, но поскольку в заявленный истцом период действовал введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 мораторий на начисление штрафных санкций, отказал истцу в удовлетворении данных требований, взыскав компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы- 252,20 руб.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, рассматривая дело в пределах доводов кассационной жалобы, находит, что судами допущены нарушения норм права, которые выразились в следующем.
Отказыв░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022░. № 497 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ 1 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 9.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 9.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 13 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 6.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░