Решение от 08.04.2021 по делу № 2-356/2021 от 19.02.2021

                                                                                                                          № 2-356/2021

25RS0015-01-2021-000278-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                                      08 апреля 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Кононовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Лапинской Анастасии Александровне, Лапинскому Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

С иском в суд к Лапинской А.А., Лапинскому В.А. обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» тепловой район «Дальнегорский» оказывает коммунальные услуги ответчикам в жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Ответчики, в нарушение ст.ст.155,157 ЖК РФ, а также ст.ст.309,310 ГК РФ в период с 01.03.2016 года по 31.12.2018 года не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 139 407 руб. 75 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать солидарно с Лапинской Анастасии Александровны, Лапинского Валерия Алексеевича в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2016 года по 31.12.2018 года в сумме 139 407 руб. 75 коп., пеню за период с 01.03.2016 года по 31.12.2018 года в сумме 73 368 руб. 09 коп., а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме 5 328 рублей и за получение справки о регистрации ответчиков в сумме 77 рублей.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности Пустовалова Е.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, с учетом заявленных ответчиком требований о применении срока исковой давности, просила взыскать с ответчиков задолженность по сумме основного долга за период с 01.04.2016 г. по 31.12.2018 г. в размере 134 224 руб. 27 коп., пени 73 368 руб. 09 коп. и судебные издержки по оплате госпошлины соразмерно взыскиваемой суммы и за справку в сумме 77 руб.

Ответчик Лапинская А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик Лапинский В.А. в судебном заседании согласился с уточненными исковыми требованиями в части применения срока исковой давности и период взыскания считать с 01.04.2016 по 31.12.2018. ( а не с 01.03.2016г. по 31.12.2018г. что было заявлено первоначально), не согласен с размером пени, просил ее уменьшить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Лапинская А.А. и Лапинский В.А. в спорный период с 01.03.2016 года по 31.12.2018 года были зарегистрирован по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, что подтверждается справкой формы 10 от 23.12.2020 г.

Согласно Выписке из ЕГРН от 04.03.2021г. ответчики Лапинская А.А., Лапинский В.А., а также двое несовершеннолетних с 09.11.2011г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> равных долях, по ? доле каждый.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…

Согласно ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.

Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности, с учётом уточнения исковых требований, у ответчиков за период с 01.04.2016 года по 31.12.2018 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 134 224 руб. 27 коп.

Учитывая изложенное, суд считает, что уточнённые исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ответчикам о взыскании суммы долга в размере 134 224 руб. 27 коп. подлежащими удовлетворению. Поскольку доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено, то указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, в соответствии с требованиями ст.249 ГК РФ.

По смыслу закона, изложенного в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ) (Согласно п.39 вышеуказанного Постановления Пленума).

Суд считает возможным снизить размер пени до 5 000 руб., поскольку её размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Пеня подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 2 500 руб. с каждого ответчика.

Поскольку удовлетворению подлежат материальные требования в полном размере, за исключением сниженной суммой пени, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований – 5 283 рублей, в равных долях по 2 641 руб. 50 коп., а также расходы, связанные с получением справки о регистрации в сумме 77 рублей, в равных долях по 38,5 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2016 ░░░░ ░░ 31.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 67 112 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2016 ░░░░ ░░ 31.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 641 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 38 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2016 ░░░░ ░░ 31.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 67 112 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2016 ░░░░ ░░ 31.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 641 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 38 ░░░. 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░