54RS0№-80
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2020 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постоялко С.А.
при секретаре ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голованова Е. В., Шаяхметовой Е. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л:
Голованов Е.В., Шаяхметова Е.Н. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НРС" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав, в котором просили взыскать с ООО «<данные изъяты>» (ИНН: №) в пользу Голованова Е.В. сумму невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 410 рублей 19 копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 974 рубля 57 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; в пользу Шаяхметовой Е.Н. сумму невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 410 рублей 19 копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 974 рубля 57 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить по досудебной претензии Голованову Е.В., Шаяхметовой Е.Н. сумму невыплаченной заработной платы в размере 89410,19 рублей до вычета НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ каждому.
2. Выплата производится равными долями согласно графику:
30000 рублей до вычета НДФЛ в срок до 05.08.2020
30000 рублей до вычета НДФЛ в срок до 15.09.2020
29410,19 рублей копеек до вычета НДФЛ в срок до 15.10.2020
3. Голованов Е.В., Шаяхметова Е.Н. не имеют претензий к ООО «<данные изъяты>» после полного погашения задолженности.
4. ООО «<данные изъяты>» не имеет претензий к Голованову Е.В., Шаяхметовой Е.Н.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 2 (двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Суд, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Головановым Е. В., Шаяхметовой Е. Н. и Обществом с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>", согласно которому:
1.ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить по досудебной претензии Голованову Е. В. сумму невыплаченной заработной платы в размере 89410,19 рублей до вычета НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Выплата производится равными долями согласно графику:
30000 рублей до вычета НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
30000 рублей до вычета НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
29410,19 рублей копеек до вычета НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Голованов Е.В. не имеет претензий к ООО «<данные изъяты>» после полного погашения задолженности.
4. ООО «<данные изъяты>» не имеет претензий к Голованову Е.В.
1.ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить по досудебной претензии Шаяхметовой Е. Н. сумму невыплаченной заработной платы в размере 89410,19 рублей до вычета НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Выплата производится равными долями согласно графику:
30000 рублей до вычета НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
30000 рублей до вычета НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
29410,19 рублей копеек до вычета НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Шаяхметова Е.Н. не имеет претензий к ООО «<данные изъяты>» после полного погашения задолженности.
4. ООО «НРС» не имеет претензий к Шаяхметовой Е.Н.
Производство по делу по исковому заявлению Голованова Е. В., Шаяхметовой Е. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Постоялко С.А.