Решение по делу № 2-767/2018 от 18.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Зеленчукская                             17 декабря 2018 года

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи                                                      Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                        Байчорове М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления лесами КЧР к Салпагарову Магомету Ахматовичу о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, расторжении договора аренды лесного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Управление лесами КЧР обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление к Салпагарову Магомету Ахматовичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды лесного участка в размере 84 254 рубля 31 копейки; неустойки в размере 2179 рублей 22 копейки; расторгнуть договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью -    <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, заключенного между ним и истцом; прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации этого договора.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 12 часов 13 декабря 2018 года, однако извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 16 часов 30 минут 17 декабря 2018 года. Об отложении рассмотрения дела стороны были извещены. Однако в судебное заседание 17 декабря 2018 года истец и ответчик не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абзаца седьмого ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Управления лесами КЧР к Салпагарову Магомету Ахматовичу о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка; неустойки; расторжении договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью -    <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, заключенного между сторонами иска; прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации этого договора.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Н.Ю. Дотдаев