Решение от 11.11.2021 по делу № 2-514/2021 от 24.09.2021

Дело №

34RS0№-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                        11 ноября 2021 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

с участием истца Жолдак ИВ,

ответчика Рыбиной ЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жолдак ИВ к Рыбиной ЕВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Жолдак И.В. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском Рыбиной Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истец с 2007 года являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> Данный автомобиль по письменной расписке был продан ответчику. В настоящее время ответчик продолжает пользоваться автомобилем в своих целях, однако, денежные средства за приобретенный автомобиль ответчик не возместила. Считает, что автомобиль находится у ответчика незаконно. В результате действий ответчика, выразившихся в невыплате денежных средств за приобретенный у истца автомобиль, истцу был причинен моральный вред, который выразился в переживаниях, волнениях. Кроме того, поскольку автомобиль не снят с регистрационного учета, на имя истца приходят транспортные налоги, которые истец оплачивает в полном объеме. С учетом уточнения просит суд: обязать ответчика передать истцу автомобиль <данные изъяты>; взыскать с ответчика Рыбиной Е.В. моральный вред в размере 10 000 рублей; взыскать с ответчика Рыбиной Е.В. судебные расходы в размере 3 000 рублей за составление настоящего искового заявления, а также расходы, связанные с поездкой в судебное заседание в сумме 1 041 рубль; взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки неисполнения решения суда по данному делу в размере 1 000 рублей.

Истец Жолдак И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что на основании расписки от 08.12.2020 года Рыбина Е.В. приобрела у нее спорный автомобиль за 50 000 рублей. За приобретенный автомобиль ответчик заплатила ей 25 000 рублей. Остальные денежные средства в сумме 25 000 рублей ей возращены не были, несмотря на неоднократные требования об этом. В связи с чем, она обратилась к мировому судье с иском о взыскании оставшейся денежной суммы в размере 25 000 рублей. Решением мирового судьи с Рыбиной Е.В. были взысканы 25 000 рублей. Подтверждает, что данным решением мирового судьи были взысканы именно денежные средства за продажу автомобиля. Однако, до настоящего времени ответчик не выплатила в полном объеме денежные средства за покупку автомобиля. Считает, что автомобиль находится у ответчика незаконно и просит вернуть его ей как законному владельцу.

Ответчик Рыбина Е.В. в судебном заседании возражает в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что она действительно приобрела автомобиль у истца по расписке о 08.12.2020 года. Согласованная стоимость автомобиля составила 50 000 рублей. Из стоимости автомобиля она оплатила денежные средства в сумме 25 000 рублей. Поставить на учет в органах ГИБДД на свое имя купленный автомобиль она не имела возможности, так как оригиналы документов находились у истца, и она их не отдавала. В силу материального положения она не смогла выплатить оставшиеся 25 000 рублей. 09.06.2021 года мировым судей судебного участка № 39 Волгоградской области было вынесено решение о взыскании с неё денежных средств в размере 25 000 рублей в счет долга по данной расписке за приобретение автомобиля. На основании данного решения было возбуждено исполнительное производство. Считает, что истцом незаконно подано исковое заявление, поскольку с нее решением суда уже взысканы денежные средства за купленный ею автомобиль. Оплачивать задолженность она не отказывается и по мере наличия денежных средств намерена погашать ее.

Суд, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и предмета заявленного по делу требования о виндикации спорного транспортного средства, направленного на восстановление владения этим имуществом, истец должен доказать принадлежность ему истребуемой вещи, наличие этой вещи в натуре, утрату им фактического владения вещью и неправомерное владение ею ответчиком.

Согласно положениям статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращения гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных положениями вышеприведенной статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

На основании статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (часть 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, являлась Жолдак И.В., что подтверждается паспортом транспортного средства /л.д. 11/, карточкой учёта транспортного средства /л.д. 29-30/.

На основании расписки от 08.12.2020 года, ответчик Рыбина Е.В. приобрела у истца транспортное средство марки <данные изъяты> Стоимость автомобиля была согласована сторонами и составила 50 000 рублей.

Транспортное средство, являющиеся предметом договора, было передано ответчику а, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства в письменной форме. Согласно условиям данного договора 20 000 рублей ответчиком были переданы истцу в момент подписания договора, а остальная часть (30 000 рублей) ответчик обязался отдать до 10.01.2021 года.

Кроме того, как следует из пояснений сторон в судебном заседании, всего за приобретенный автомобиль Рыбина Е.В. оплатила Жолдак И.В. денежные средства в сумме 25 000 рублей.

При этом, несоблюдение требований к письменной форме договора купли-продажи транспортного средства не свидетельствует о том, что договор не был заключен, только если между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям и движимое имущество было передано покупателю (п. 1 ст. 432, п. 2 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт не регистрации спорного автомобиля ответчиком Рыбиной Е.В. в органах ГИБДД не может являться основанием для признания незаконного владения автомобиля.

Истцом не представлено доказательств отсутствия со стороны Жолдак И.В. намерения по продаже спорного автомобиля, доказательств, подтверждающих, что она не давала поручения по отчуждению спорного автомобиля, доказательств, что автомобиль выбыл из владения истца помимо её воли, либо в результате незаконных действий третьих лиц, в связи, с чем суд приходит к выводу о законности нахождения спорного автомобиля у ответчика Рыбиной Е.В..

В судебном заседании установлено, что ответчиком сумма долга в размере 25 000 рублей не выплачена истцу до настоящего времени. Однако, решением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 09.06.2021 года с ответчика Рыбиной Е.В. в пользу Жолдак И.В были взыскании денежные средства в счет долга за проданный автомобиль, что не отрицается сторонами в судебном заседании. На основании данного решения возбуждено исполнительное производство.

В связи с вышеизложенным, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований, производные требования о взыскании морального вреда, неустойки и судебных расходов удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 041 ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: _______________ ░.░. ░░░░░░░