Решение от 20.02.2020 по делу № 2а-3988/2020 от 28.11.2019

УИД 24RS0048-01-2019-015110-76

Дело № 2а-3988/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. Требования мотивировала тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. За неуплату налога за 2017г. и за несвоевременную уплату налога за 2016г. начислена пеня в размере 731.13 рублей и 9 041.8 рублей, соответственно. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени от 25.08.2018№ и от ДД.ММ.ГГГГ №. Досудебный порядок соблюден. Определением мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2017г. в размере 194 104 рубля, пени в размере 9 772.93 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога(п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является плательщиком земельного налога, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

МИФНС России № 17 по Красноярскому краю направила административному ответчику через личный кабинет

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2016г. в размере 177 929 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017г. в размере 194 104 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика через личный кабинет были направлены

требование № об уплате земельного налога в размере 177929 рублей и пени в размере 9041.8 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 927.01 рублей,

требование № об уплате земельного налога в размере 194 104 рубля и пени в размере 731.13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России № 17 по Красноярскому краю с должника ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017г. в размере 194 104 рубля, пени в размере 9 772.93 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С настоящим иском МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки по налогу и пени административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017г. в размере 194 104 рубля, пени в размере 9 772.93 рублей (731.13 рублей+9041.8 рублей) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 238.77 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 194 104 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 772.93 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 203 876.93 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 238.77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░