Решение от 12.07.2016 по делу № 33-2391/2016 от 04.07.2016

Судья Бондарь М.В.                                            Дело № 33-2391

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Макаровой С.А.

и судей               Лукьяновой О.В., Прудентовой Е.В.

при секретаре                   Кипкаевой К.С.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Лукьяновой О.В. дело по апелляционной жалобе Дебердеева И.К. на решение Никольского районного суда Пензенской области от 14 апреля 2016 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Дебердееву И.К. отказать».

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Дебердеев И.К. обратился в Никольский суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области об освобождении имущества от ареста, указав, что арестованный судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства о взыскании с него в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Пензенской области <данные изъяты> руб. автомобиль марки SuzukiGrandVitara, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова № № двигателя №, <адрес> года выпуска, является предметом залога по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ПАО ВТБ 24 в целях обеспечения погашения кредита.

Арест на заложенный автомобиль наложен в обеспечение его обязательств перед Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 5 по Пензенской области, которая в очередности, установленной ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не имеет преимуществ перед ПАО ВТБ 24, являющимся залогодержателем автомобиля, в удовлетворении требований к нему, а напротив, именно ПАО ВТБ 24 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им имеющегося обеспеченного залогом обязательства вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими его кредиторами.

Никольский районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Дебердеев И.К. просит решение отменить, как незаконное, поскольку суд оказывая в удовлетворении его исковых требований сослался на норму ст. 80 ФЗ « Об исполнительном производстве», указав, что арест был наложен не в обеспечение иска, а в обеспечение исполнения решения суда, однако ничем не обосновал данный вывод.

Представителем Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области представлено возражение на апелляционную жалобу, в котором он просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ПАО ВТБ 24 в отзыве на апелляционную жалобу просил жалобу Дебердеева И.К. удовлетворить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области Бортунова Е.Ю., действующая по доверенности, с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение районного суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность решения в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с филиалом № 6318 ПАО ВТБ-24, Дебердеев И.К. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей для оплаты транспортного средства SuzukiGrandVitara, <адрес> года выпуска.

В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Автотехцентр Сура Сервис», он приобрел автомобиль марки SuzukiGrandVitara, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова № № двигателя №, <адрес> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и филиалом № 6318 ПАО ВТБ-24, в целях обеспечения погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения убытков, а также иных платежей, вытекающих из кредитного договора, возмещения судебных издержек, и иных расходов, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору или обращением взыскания на предмет залога, он передал приобретаемое транспортное средство в залог.

Приговором Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в преступлениях, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 14 мая 2015 г. Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Пензенской области отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с него 2 138 273 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 21 июля 2015 года, решение Городищенского районного суда Пензенской области от 14 мая 2015 года отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Пензенской области удовлетворены, с него в доход государства взыскано 2 138 273 рубля.

На основании исполнительного листа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Городищенским районным судом Пензенской области по делу № 2-324/2015, судебным приставом-исполнителем Городищенского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с него денежных средств в размере 2 138 273 руб. в пользу взыскателя - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Пензенской области.

На основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Городищенского районного суда судебных приставов УФССП по Пензенской области произвел опись и арест автомобиля марки SuzukiGrandVitara, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова № № двигателя №, <адрес> года выпуска, с регистрационным знаком №, стоимостью <данные изъяты> руб.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и обоснованно пришел к выводу о том, что акт о наложении ареста судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ об наложении ареста на автомобиль марки SuzukiGrandVitara, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова № № двигателя №, <адрес> года выпуска, принадлежащего Дебердееву И.К., являющемуся должником по исполнительному производству №-ИП, о взыскании с него 2 138 273 руб. в пользу взыскателя - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Пензенской области, не нарушает законных прав и интересов истца.

Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 80 ФЗ» Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение с░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 64) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 80 ░░░░░░).

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 64 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░"), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 41 ░░░░░░░░░░░░░ № 50 ░░ 17.11.2015 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░