Решение по делу № 22-506/2019 от 24.06.2019

Судья Васильева И.В. Дело № 22-506

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 10 июля 2019 года

Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колесникова Н.С.,

при секретаре Гусаровой Е.А.,

с участием прокурора Капука С.В.,

осужденного Шинкаревского Д.В. посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Лещенко А.С., представившего удостоверение (****) и ордер № 009215 от 8.07.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шинкаревского Д.В. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 1 апреля 2019 года, которым отказано Шинкаревскому Д.В., <...> года рождения, уроженцу <...>, в принятии к производству ходатайства о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговору Островского городского суда Псковской области от 13 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление осужденного Шинкаревского Д.В. и его адвоката Лещенко А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Капука С.В., находящей судебное решение законным и обоснованным, суд

установил:

Шинкаревский Д.В. осужден приговором Псковского городского суда от 28 февраля 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ и отбывает наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

22 марта 2019 года осужденный обратился в Псковский городской суд с ходатайством о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления предыдущего приговора Островского городского суда Псковской области от 13 мая 2010 года в законную силу, с учетом изменений, внесенных в ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ от 3.07.2018).

Судом первой инстанции принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Шинкаревский Д.В., выражая несогласие с постановлением судьи, считает, что судимость от 13.05.2010 влияет на приговор от 28.02.2019; полагает, что время содержания его под стражей по приговору Островского городского суда от 13.05.2010 должно быть зачтено в срок лишения свободы по приговору от 28.02.2019. Просит об отмене судебного решения.

Изучив представленные материалы и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из ходатайства осужденного, Шинкаревский просил о приведении в соответствие с ФЗ № 186 от 3.07.2018 приговора Островского городского суда Псковской области от 13 мая 2010 года.

Указанным приговором, с учетом изменений внесенных постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 июля 2013 года, Шинкаревский был осужден по п. «а» ч.2 ст.115, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а,г» ч.2 ст.161, п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

10 марта 2017 года он был освобожден по отбытии срока наказания.

Наказание по данной судимости Шинкаревским отбыто, к последующему приговору от 28.02.2019 оно не присоединялось.

Судимость от 13.05.2010 имеет для осужденного правовые последствия лишь в виде наличия рецидива преступления.

Оснований для пересмотра указанных осужденным приговоров не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Судебное решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░