Решение по делу № 2-165/2021 (2-1511/2020;) от 27.10.2020

УИД №RS0№-18

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова В.А, к Глебову В.А., Глебовой С.Б., Глебову Б.А. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глебов В.А. обратился в суд с иском к Глебовым В.А., С.Б., Б.А., которым просит вселить его (истца) в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он в качестве члена семьи нанимателя проживал и был зарегистрирован со своей семьей, состоящей из Глебовой С.Б. (мать), Глебова А.В. (отец - умер), Глебова Б.А. (брат), Глебова В.А. (брат), по адресу: <адрес>.

Нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма является Глебова С.Б. – мать истца, квартира предоставлялась семье, как многодетной.

ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе отца, брата и матери согласился сняться с регистрационного учета из <адрес>, на том условии, что он будет зарегистрирован в другом жилом помещении по другому адресу, а в дальнейшем родители приобретут для него жилье, где бы он имел возможность проживать со своей семьей.

Истец проживал в спорном жилом помещении со своей супругой до ДД.ММ.ГГГГ г., пока у них не произошел конфликт с братом истца - Глебовым Б.А.

Истец был вынужден временно покинуть квартиру, однако, его личные вещи продолжали храниться там; счета за коммунальные услуги истец оплачивал в срок.

Свои вещи, в том числе документы, истец забрал только в ДД.ММ.ГГГГ г.

Между тем, сторона ответчика не выполнила свои обещания, а именно не обеспечили истца жилой площадью.

С марта 2020 г. истец неоднократно предпринимал попытки вселиться в спорное жилое помещение, но ответчики на это своего согласия не давали.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики согласились оформить истцу временную регистрацию в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец не мог официально трудоустроиться.

Однако, оформить постоянную регистрацию истца в квартире ответчики отказываются, в связи с чем, Глебов В.А. был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании Глебов В.А. и его представитель Хомяков М.А. поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Глебовы С.Б., В.А., Б.А. в судебном заседании отсутствовали, извещены. Представитель ответчиков по доверенности Кодзоков А.А. по иску возражал, поддержал свои письменные возражения, дополнительно пояснил, что истец добровольно не проживает в спорном жилом помещении уже три года, коммунальные платежи не производит, попыток вселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не предпринимал.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Жуковский по доверенности Воробьева М.М. оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав позицию истца и его представителя, представителя ответчиков и третьего лица, исследовав представленные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, на основании ордера на жилое помещение № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Глебовой С.Б. на семью из пяти человек было дано право на занятие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 51).

Согласно выписке из домовой книги на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении на основании ордера № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы Глебова С.Б., Глебов А.В., Глебов Б.А., Глебов Вит.А., Глебов Вл.А.

Глебов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ Глебов Вл.А. (истец), на основании поданного им заявления, был снят с регистрационного учета по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о чем сделана соответствующая отметка в выписке из домовой книги (л.д. 49).

В дальнейшем истец оформлял временную регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному от имени супруги истца, истец проживает со своей семьей на съемной квартире (л.д. 23 – 25). Кроме того, истец имеет временную регистрацию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 26).

В материалы гражданского дела представлен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ответчице Глебовой С.Б. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: МО, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены следующие члены семьи: Глебов А.В. (супруг – умер), Глебов Вит.А (сын), Глебов Б.А. (сын).

В порядке ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что ответчики, в том числе наниматель жилого помещения – <адрес>, возражают на вселение истца в жилое помещение.

Доводы истца Глебова В.А. о том, что он снялся с регистрационного учета по спорному адресу, поскольку ответчики обязались обеспечить его иным жилым помещением, не могут быть приняты судом, поскольку не подтверждены доказательственной базой, кроме того, истец не оспаривает действующий договор социального найма жилого помещения от № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований Глебова В.А. о вселении в жилое помещение, а, соответственно, и о взыскании судебных расходов по делу, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глебова В.А. к Глебову В.А., Глебовой С.Б., Глебову Б.А. о вселении в жилое помещение – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2021 г.

Судья О.М. Царьков