Дело № 2-4529/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                      05 июня 2015 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре Курятниковой О. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Российский Кредит» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Банк Российский Кредит» обратилось в суд с иском к
ФИО3 о взыскании кредитной задолженности по договору № G-10817/0413 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 856,71 руб. (в том числе, задолженность по основному долгу – 119 589,50 руб., задолженность по процентам – 22 267,21 руб., неустойка – 3 000 руб.), расходы по оплате государственной пошлины – 4 097,13 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в банк с заявлением о выдачи кредитной карты, выразив согласие на присоединение к Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт для физических лиц с льготным периодом кредитования, типовыми условиями по кредитным картам. Согласно Кредитному договору № G-10817/04-13 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) и ФИО3, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. под 28 % годовых. Согласно п. 3.4 типовых условий, заемщик взял на себя обязательства производить ежемесячно минимальный платеж не позднее даты окончания платежного периода. Денежные средства списываются со счета в погашение безакцептно. В силу п. 9 тарифов при несвоевременном гашении кредита должник оплачивает комиссию – 600 (шестьсот) руб. Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако указанное требование исполнено не было.

Представитель ОАО «Банк Российский Кредит» в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного юридического лица.

Ответчик ФИО3 м его представитель в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска, указывая, что фактически им исполнены обязательства надлежаще, однако ответчик в представленной выписке не учитывает платежи, которые подтверждаются приходными кассовыми ордерами. Просили учесть, что списание комиссии за выдачу наличных денежных средств незаконно, условие о таком списании ничтожно и суду надлежит уменьшить сумму долга на размер удержанных комиссий.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан было назначено судебное заседание на
ДД.ММ.ГГГГ на 15.00 часов, на которое истец не явился, будучи извещен о дне рассмотрения, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

Определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан было назначено судебное заседание на
ДД.ММ.ГГГГ на 17.30 часов, на которое истец не явился, будучи извещен о дне рассмотрения, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

Таким образом, заявленное истцом требование подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом разъясняется, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░), ░ ░░░░░░░ 4 097,13 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░

2-4529/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО Банк Российский кредит
Ответчики
Кярамян А.А.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2015Подготовка дела (собеседование)
21.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
05.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.06.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.08.2015Судебное заседание
05.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее