Решение по делу № 2-2960/2022 от 18.05.2022

Дело №2-2960/22

УИД 61RS0008-01-2022-005643-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Яценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Н.В. к Колесников А.А., третье лицо УМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колесникова Н.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что она является собственником домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, с/т «Колесникова Н.В.», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.09.2012г. серия 61-АЗ 436236. В данном домовладении зарегистрирован ответчик Колесников А.А.; был зарегистрирован в указанном <адрес>.09.2016г.

24.12.2020г. брак между Колесникова Н.В. и Колесников А.А. был расторгнут. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось. В настоящее время ответчик длительное время в доме не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое место, адрес его фактического проживания истцу неизвестен.

В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. На основании изложенного просила суд признать Колесников А.А. утратившим право пользования домовладением, расположенном по адресу: <адрес>, с/т «Колесникова Н.В.», <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Колесникова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью, иск просила удовлетворить.

Ответчик Колесников А.А. в судебное заседание не явился, не извещен, согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с/т «Колесникова Н.В.», <адрес>.

Таким образом, данные о месте жительства ответчика в настоящее время усудаотсутствуют, в связи с чем,судпришел к выводу о необходимости назначения адвоката в порядке ст.50ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно.

Всудебноезаседание явился адвокат Баладжаева С.Ш., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,исковыетребования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля Колесникову Л.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с/т «Колесникова Н.В.», <адрес>, принадлежит Колесникова Н.В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.09.2012г. серия 61-АЗ 436236 (л.д. 8).

Согласно свидетельству о расторжении брака III-АН № от 10.03.2021г. брак между Колесникова Н.В. и Колесников А.А. был расторгнут 24.12.2020г. (л.д. 9).

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме с 17.09.2016г. зарегистрирован Колесников А.А. (л.д. 33).

Истец, посчитав, что имеется основание для признания Колесников А.А. утратившим право пользования домом и для снятия его с регистрационного учета, обратился в Советский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.

По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истица является собственником домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, с/т «Колесникова Н.В.», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.09.2012г. серия 61-АЗ 436236. В данном домовладении зарегистрирован ответчик Колесников А.А.; был зарегистрирован в указанном <адрес>.09.2016г.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что брак между Колесникова Н.В. и Колесников А.А. был расторгнут 24.12.2020г. (л.д. 9).

Таким образом, семейные отношения с собственником жилого помещения были прекращены.

Следовательно, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как установлено судом, соглашение между собственником и бывшим членом его семьи о праве пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения сторонами не заключалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

С учетом указанных законоположений суд приходит к выводу о том, что право пользования принадлежащим истцу по настоящему делу жилым помещением у ответчика прекращено, поскольку он добровольно выехал из жилого помещения, членом семьи истца не является, его вещи в указанном дома отсутствуют, какие-либо расходы по содержанию ответчик не несет. Данные обстоятельства были подтверждены свидетелем Колесникову Л.В., допрошенной в судебном заседании.

Учитывая изложенное, исковое требование о признании Колесников А.А. утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Колесникова Н.В.», <адрес>, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: в том числе признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 33 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Признание ответчика Колесников А.А. утратившим право пользования спорным домовладением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного домовладения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесникова Н.В. к Колесников А.А., третье лицо УМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Колесников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Колесникова Н.В.», <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Колесников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с/т «Колесникова Н.В.», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 09.08.2022 г.