Решение от 29.08.2024 по делу № 33а-7107/2024 от 25.07.2024

УИД 77RS0021-02-2023-004400-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                                                          адрес

Резолютивная часть решения  объявлена 21 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме  28 ноября 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-515/2023 по иску Костикова Игоря Владимировича к Отделу судебных приставов по адрес № 1 ГУФССП, межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера, ГМУ ФССП о признании незаконным действия бездействия в непредоставлении управлению росреестра постановления о снятии ареста с квартиры, снятии ограничении в виде ареста,

УСТАНОВИЛ:

Костиков И.В., с учетом уточненных требований, обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по адрес № 1 ГУФССП, межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера, ГМУ ФССП, просит признать незаконным действия (бездействия) выражающиеся в непредоставлении Управлению Росреестра по адрес постановления о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером ...; снятии ограничений в виде ареста, наложенного на квартиру по адресу: адрес на основании постановления от 26.02.2013 г. № 10026/10/15/77 Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что решением Пресненского районного суда адрес от 10.03.2016 г. по делу № 2-2221/2016 удовлетворены исковые требования фио к компании REXONA LTD о расторжении договора купли-продажи недвижимости, признании права собственности на квартиру. Право собственности компании REXONA LTD на квартиру, расположенную по адресу: адрес с кадастровым номером ... прекращено и признано за Костиковым И.В.

21.08.2021 г. административным истцом через Филиал ГБУ МФЦ адрес Арбат в Управление Росреестра по Москве было подано заявление о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: адрес, заявлению присвоен номер № MFC-0558-/2021-1348706-1 от 21.08.2021 г.

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации права собственности № MFC-0558-/2021-1348706 КУВД-001/2021-34570855 от 03.09.2021 г. Управление Росреестра по адрес уведомило, что по данным ЕГРН в отношении указанного объекта недвижимости имеется запись от 03.03.2013 № 77-77-15/005/2013-291 об аресте на основании Постановления от 26.02.2013 № 10026/10/15/77, выдавший орган: Пресненский районный отдел судебных приставов УФССП России по Москве (судебный пристав-исполнитель фио).

Между тем, согласно сообщению, размещенному Пресс-службой УФССП России по Москве на официальном сайте ведомства 29.04.2016, на территории адрес произойдет объединение структурных подразделений УФССП России по Москве, расположенных в Центральном, Юго-Восточном и адрес: Митинский ОСП и Щукинский ОСП - ОСП по адрес; Лефортовский ОСП, Люблинский ОСП и Кузьминский ОСП - ОСП по адрес; Хамовнический РОСП и Пресненский РОСП — ОСП по адрес № 1; Тверской РОСП и Замоскворецкий РОСП – ОСП по адрес № 2; Басманный РОСП, Таганский РОСП и Мещанский РОСП – ОСП по адрес № 3.

Таким образом, Пресненский РОСП перестал существовать как структурное подразделение УФССП России по Москве с 29.04.2016 г., правопреемником является ОСП по адрес №1.

02.12.2022 административный истец обратился в Отдел судебных приставов по адрес № 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес с заявлением оказать содействие в снятии ареста на квартиру и представлении Управлению Росреестра по адрес соответствующего постановления о снятии ареста с квартиры для последующей регистрации права собственности фио

До настоящего времени письменный ответ из службы судебных приставов не поступал, однако устно судебные приставы сообщили, что исполнительное производство, в рамках которого был наложен соответствующий арест, отсутствует в базе данных, а потому судебные приставы не смогут направить соответствующее постановление о снятии ограничений в регистрирующий орган.

Пресненским районным судом адрес был сделан запрос в адрес Отдела судебных приставов по адрес № 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес с просьбой предоставить материалы исполнительного производства № 10026/10/15/77.

Согласно ответу ОСП по адрес № 1 ГУФССП по адрес исполнительное производство № 10026/10/15/77 в отношении фио было передано в адрес МО по ОИПНХ.

В настоящее время на сайте ФССП исполнительное производство № 10026/10/15/77 отсутствует, следовательно, было окончено или прекращено.

Поскольку судебные приставы бездействуют в направлении в Управление Росреестра по адрес постановления о снятии ареста на квартиру, снять арест на объект недвижимости возможно только через суд.

Административный истец Костиков И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители административных ответчиков ОСП по адрес № 1 ГУФССП по адрес, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГМУ ФССП в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.11.2010 г. в отношении должника фио судебным приставом-исполнителем Пресненского РОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 10026/10/15/77 на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ВС 020346449 от 08.11.2010 г., выданного Пресненским районным судом адрес от 31.03.2010 г. по гражданскому делу № 2-491/2010, предмет исполнения:

- обязать Костикова Игоря Владимировича в принадлежащих ему помещениях по адресу: адрес, кв. кв. 43.57 и 60 (адрес) демонтировать два застекленных балкона-лоджии, возведенные на 6 и 7 этажах на стороне фасада «Б» дома 3 стр.1, по адрес в адрес;

- обязать Костикова Игоря Владимировича в принадлежащих ему жилых помещениях по адресу адрес, кв. кв. 43,57 и 60 (адрес) демонтировать гостевой санузел (туалет и душевую кабину), обустроенные над кухней принадлежащей ответчице фио квартиры № 26 по адресу: адрес;

- обязать Костикова Игоря Владимировича помещениях по адресу адрес, кв. кв. 43, 57 и 60 (адрес) демонтировать кондиционер, установленный на реконструированной им мансарде дома 3 стр. 1 по адрес в адрес, в отношении должника: Костикова Игоря Владимировича, ...паспортные данные, адрес должника: адрес, адрес, в пользу взыскателя: фио, адрес взыскателя: адрес, адрес.

26.02.2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП УФССП России по Москве в рамках исполнительного производства № 10026/10/15/77 в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов наложен запрет регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику объекта недвижимого имущества по адресу: квартира из 6 комнат, 321,1 кв.м., этаж: 6, 7, Ч, кадастровый или условный номер: 2-3074921, адрес: адрес.

Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.    

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Положениями части 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, которые применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Согласно пункту 13 статьи 32 Федерального закона от № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В соответствии с пунктом 3.1 Соглашения ФССП России, Росреестра 25 от «О взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии» судебные приставы-исполнители, наложившие арест на недвижимое имущество (установившие иное ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество, далее - арест) либо отменившие арест недвижимого имущества, направляют постановления о наложении ареста на имущество должника, постановления об отмене ареста имущества должника (либо постановления об окончании исполнительного производства, в котором указывается об отмене ареста имущества должника) в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судебных приставов-исполнителей, с использованием СМЭВ в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, по месту нахождения объекта недвижимости для внесения соответствующих сведений в ЕГРП. Направление заверенных копий постановлений о наложении ареста на имущество должника, постановлений об отмене ареста имущества должника (либо постановлений об окончании исполнительного производства, в котором указывается об отмене ареста имущества должника) в форме бумажного документа допускается в случае недоступности сервиса СМЭВ либо нефункционирования каналов передачи данных в отделе судебных приставов более одних суток.

Между тем, из материалов  дела не усматривается сведений об исполнении Костиковым И.В. требований, возложенных на него решением Пресненского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-491/2010, в рамках которого в  целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов наложен запрет регистрационных действий в отношении спорной квартире, постановлением судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП УФССП России по Москве (исполнительное производство № 10026/10/15/77 от 11.11.2010 г.)

Таким образом, исполнительное производство в отношении фио не окончено. Судебный пристав-исполнитель не отменил запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры должника по адресу: адрес, доказательств обратного суду не представлено.

При этом суд также обращает внимание, что  действия (бездействия) Отдела судебных приставов по адрес № 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по адрес в непредоставлении Управлению Росреестра по адрес постановления о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером ... могут быть удовлетворены в случае вынесения указанного постановления, однако административным истцом не представлено доказательств свидетельствующих о том, что судебным приставов выносилось постановление об отмене ограничительных мер в отношении вышеуказанной квартиры.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать, что административным ответчиком допущено действие (бездействие) нарушающие или оспаривающие права административного истца.

В связи с чем, административный иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 1 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░