Решение по делу № 2-1690/2016 от 31.05.2016

Дело №

Поступило в суд 31.05.2016 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,                     

При секретаре      Лосевой В.А.,     

С участием

Представителя истца по доверенности Виноградовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. И. к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к мэрии г. Новосибирска В обоснование доводов указал, что является наследником по завещанию от 02.03.2000г. № на наследство, открывшегося после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. В целях оформления своих прав истец обратился к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом был пропущен срок для принятия наследства.

В последующем истец уточнил свои исковые требования, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти К, умершего 01.07.2001г., и признать право собственности в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Виноградова Е.Г. на иске настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо нотариус Красакова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представила.

Привлеченные в качестве третьих лиц к участию в деле Кокорина В.К., Афонина Т.К. в судебное заседание не явились, представителей не направили, мнения по заявленным требованиям не представили, ходатайств не заявляли, возражений не представили.

При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Постановлением от 10.06.2011г. № нотариус Красакова Т.А. отказала представителю Кузнецова А.И. в выдаче свидетельства о наследовании по завещанию в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение для принятия наследства (л.д.7). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. К, проживающего по адресу: <адрес>, удостоверенного нотариусом Брезгиной Т.А., наследодатель К завещал указанный дом Кузнецова А. И. (л.д.8).

Наследодатель К, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (л.д.9). Согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит наследодателю К на основании договора от 26.03.1964г. №, удостоверенного Первомайской ГНК <адрес> (л.д.10).

Как следует из домовой книги (л.д. 11-21) на указанный дом, а также показаний свидетелей С, К, Ч (л.д. 61-64), истец зарегистрирован и проживал в указанном жилом доме после открытия наследства вместе со своей матерью У, умершей 28.09.2014г. (л.д. 58).

Как следует из представленного в материалы дела наследственного дела, открывшегося после смерти наследодателя К (л.д. 44-49), с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя: Афонина Т.К., Кокорина В.К., К. умерший ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.75), У – мать истца, умершая ДД.ММ.ГГГГ. (лд.58). По заявлениям указанных наследников нотариус Красакова Т.А. выдала свидетельство о праве на наследство по закону на У, Кокорину В.К., К, Афонину Т.К. Свидетельство о правах на наследство по закону было выдано в отношении вкладов и счетов наследодателя в Дзержинском ОСБ № <адрес>.

В части индивидуального жилого <адрес> в <адрес> свидетельство о праве на наследство не было выдано.

После смерти наследника К его наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д.76).

Факт выдачи завещания наследодателем К, которым наследодатель завещал жилой дом по адресу: <адрес>, истцу нашел свое подтверждение в материалах дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что индивидуальный жилой <адрес> в <адрес> принадлежит наследодателю К, и входит в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Срок принятия наследства установлен законом в шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом не установлено наличие спора о наследственных правах.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства фактического принятия наследства по завещанию в отношении жилого дома по <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя К его наследником Кузнецовым А.И.

В соответствии с общим правилом, закрепленным в ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По мнению суда, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником К на основании завещания, совершенного в отношении указанного жилого дома. Указанный жилой дом входит в наследственную массу после смерти К

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кузнецовым А. И., 04.02.1981года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.07.2001г.

Признать за Кузнецовым А. И. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя К на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2016г.

Председательствующий судья Г.Ф. Демидович