Дело №2а-168 /2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Знаменка 05 июня 2018 года
Знаменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова Н.В.,
при секретаре Назарьевой О.А.,
с участием представителя административного истца - Бондаревой О.М.,
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Знаменского РОСП УФССП по <адрес> Калининой Ю.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Шевченко Л.М. к судебному приставу-исполнителю Знаменского РОСП УФССП по <адрес> ФИО7 и территориальному органу ФССП России УФССП России по <адрес> о признании постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, а также приостановлении исполнительного производства,
установил:
В Знаменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратилась Шевченко Л.М. к судебному приставу-исполнителю Знаменского РОСП УФССП по <адрес> ФИО7 и территориальному органу ФССП России УФССП России по <адрес>.
В административном исковом заявлении административный истец просит суд признать постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Знаменского <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с Шевченко Л.М. незаконным и отменить; признать постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Знаменского <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Шевченко Л.М. незаконным и отменить.
Кроме того, Шевченко Л.М. в рамках данного административного дела обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительное судебное заседание административный истец Шевченко Л.М. и представитель административного ответчика Территориального органа ФССП России УФССП России по <адрес> не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены, об отложении не просили.
Представитель административного истца по доверенности Бондарева О.М. в предварительном судебном заседании заявила об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу, в связи с отменой обжалуемых актов судебного пристава-исполнителя на основании постановлений старшего судебного пристава Знаменского <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение представителем административного истца суду представлены постановления об отмене обжалуемых актов судебного пристава-исполнителя.
Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Знаменского РОСПУУФССП по <адрес> ФИО7 не возражает против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо О.Н. не согласна против прекращения производства по делу, так как Шевченко Л.М. до сих пор чинит О.Н. препятствие в пользование отоплением, перекрыла кран с горячей водой, а за водоснабжение платят поровну.
В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе и заинтересованного лица О.Н., исходя из пояснений О.Н. в предварительном судебном заседании. Поэтому суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу.
Согласно ч.1 ст.359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закона).
В силу п.1 и п.2 ст.39 Закона исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В связи с отменой постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевченко Л.М. ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по данному административному делу, основания для приостановления указанного исполнительного производства отсутствуют.
На основании изложенного заявление о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 138,194,195, 359 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.