Решение от 20.02.2024 по делу № 2-13/2024 (2-225/2023;) от 30.11.2023

Дело №2-13/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

20 февраля 2024 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Хорошковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тогульского района Алтайского края в интересах Царегородцевой ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности сохранения ежемесячно пенсии в размере прожиточного минимума,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тогульского района Алтайского края, действуя в интересах Царегородцевой Г.А., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту определения – ОСФР по Алтайскому краю) о возложении обязанности сохранения ежемесячно пенсии в размере прожиточного минимума, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки по жалобе Царегородцевой Г.А. установлено, что ответчиком из пенсии материального истца ежемесячно производятся удержания в размере 20% на основании исполнительного документа – судебного приказа , выданного 20.03.2023 года мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании с Царегородцевой Г.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 44982 рубля 21 копейки, а также судебных расходов в размере 774 рубля 74 копейки, предъявленного взыскателем ПАО «Совкомбанк» непосредственно в пенсионный орган. Согласно представленной информации, общий размер пенсии Царегородцевой Г.А. составляет 13105 рублей 38 копеек, что менее установленного прожиточного минимума. Царегородцева Г.А., в соответствии с положениями части 4 статьи 4 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращалась к ответчику с заявлением о сохранении прожиточного минимума после производства удержаний из пенсии, однако получила отказ ввиду отсутствия в законодательстве нормы, предусматривающей право гражданина на обращение в территориальные органы ПФР с заявлением о сохранении ежемесячно пенсии в размере прожиточного минимума. Между тем, данный правовой пробел не может умалять права должника на сохранение минимума имущества, необходимого для существования и ставить его в неравное положение с иными категориями граждан-должников.\

Процессуальный истец просил обязать ответчика сохранять Царегородцевой Г.А. ежемесячно пенсию в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) по исполнительным документам, предъявленным непосредственно взыскателем.

В судебном заседании материальный истец Царегородцева Г.А., прокурор отказались от заявленных исковых требований в полном объеме, Царегородцева Г.А. представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком, что подтверждается приобщенными к материалам дела документами.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2024 года, внесенными Федеральным законом от 29.05.2023 № 190-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Федеральный закон «О страховых пенсиях», частью 2 статьи 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что удержание из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе, и в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Исполнение требований исполнительных документов в случаях, предусмотренных статьей 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", осуществляется с учетом положения абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Абзацем 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Учитывая положения части 2 статьи 45 ГПК РФ, суд принимает отказы материального истца Царегородцевой Г.А., прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-13/2024 (2-225/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Царегородцева Галина Александровна
прокурор Тогульского района
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю
Другие
ПАО "СОВКОМБАНК"
Суд
Тогульский районный суд Алтайского края
Судья
Дмитриевский С.А.
Дело на сайте суда
togulsky.alt.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация административного искового заявления
30.11.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2023Предварительное судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее