Решение от 21.03.2018 по делу № 2а-423/2018 от 12.03.2018

Дело № 2а-423/18                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года             г.Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием прокурора Русских Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» к Огородову Александру Николаевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Слободской» обратился в суд с вышеназванным административным иском к Огородову А.Н., указав, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по 16 ноября 2024 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. В период нахождения под административным надзором Огородов А.Н. совершил в течение года два административных правонарушения по ч.1ст.20.1 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом характеризующих данных личности подучетного, системного характера совершенных им правонарушений МО МВД России «Слободской» просит установить Огородову А.Н. дополнительные ограничения: запретить покидать пределы Слободского района Кировской области без разрешения территориального органа МВД России; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в ресторанах, кафе, барах.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Тимшина Г.А. на заявленных требованиях настаивает.             Административный ответчик Огородов А.Н. суду пояснил, что поскольку в <адрес> проживают его престарелые родители, которым необходима помощь, просит суд в установлена административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Слободского района Кировской области без разрешения начальника полиции админситративному истцу отказать. С установлением остальных административных ограничений согласен.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительное административное ограничение Огородову А.Н. запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Огородов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Огородова А.Н. установлен административный надзор на срок на восемь лет, то есть по 16 ноября 2014 года. При этом, указанным решением суда Огородов А.Н. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 2 часов до 06 часов следующего дня.

Апелляционным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено. В отношении Огородова А.Н. установлен административный надзор на срок, установленный законом РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на шесть лет, то есть по 16 ноября 2022 года.

18 ноября 2016 года Огородов А.Н. был поставлен на учет в МО МВД России «Слободской» с заведением дела административного надзора.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Огородов А.Н. в период нахождения его под административным надзором совершил два административных правонарушения по ст.20.1, ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания, в виде ареста на двое суток и штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Огородов А.Н. совершил в течение незначительного промежутка времени 2 административных правонарушения, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно бытовой характеристике на Огородова А.Н., составленной ст. УУП МО МВД России «Слободской» ФИО6 по состоянию на 05 марта 2018 года, Огородов А.Н. проживает по адресу: <адрес> сожительницей ФИО7 и ее малолетними детьми. Работает в ООО «<адрес> помощником рамщика. Злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку Огородовым А.Н. в течение непродолжительного периода времени совершены административные правонарушения в сфере посягательства на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни и поведения Огородова А.Н., признающего данные требования частчино обоснованными, для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установить в отношении Огородова А.Н. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них.

С учетом регистрации административного истца по адресу: <адрес>, проживания в указанном городе его престарелых родителей, которым необходима помощь, суд считает, что оснований для установления административного ограничения в виде запрета покидать пределы Слободского района Кировской области без разрешения территориального органа МВД России в отношении Огородова А.Н. на данный момент не имеется.

Указанных административных ограничений достаточно для достижения задач административного надзора.

Следовательно, заявление МО МВД России «Слободской» подлежит частичному удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░