Решение по делу № 2а-654/2021 от 24.09.2021

Дело № 2а-654/2021

УИД: 05RS0039-01-2021-002232-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2021 года с.Касумкент

Сулейман- Стальский районный суд Республике Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

с участием представителя административного истца - ФИО4,

административного ответчика- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам в ФФОМС за 2020 год в сумме 8426 руб., пени в сумме 37 руб., страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2020 год в сумме в сумме 32448 руб. и пени в сумме 142,50 руб., по транспортному налогу за 2020 год в сумме 14080 руб. и пени в сумме 121,67 руб., всего на общую сумму 55218 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам в ФФОМС за 2020 год в сумме 8426 руб., пени в сумме 37 руб., страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2020 год в сумме в сумме 32448 руб. и пени в сумме 142,50 руб., по транспортному налогу за 2020 год в сумме 14080 руб. и пени в сумме 121,67 руб., всего на общую сумму 55218 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО2 присвоен статус адвоката, который распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ внесен в реестр адвокатов и в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, является плательщиком страховых взносов.

За 2020 год подлежало страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32488 рублей, на обязательное медицинское страхование - 8426 рублей, со сроком уплаты не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В установленный законном срок ответчик не уплатил страховых взносов в ПФ РФ в сумме 29354 руб. и ФФОМС в сумме 6884 руб., в связи с чем на сумму недоимки начислены пени.

За налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства:

-Тойота Ленд Крузер 150 (ПРАДО) гос. номер №, мощностью 282 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-КIА JES (SPORTAGI, KM, KMS) гос. номер №, мощностью 141,01 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-ВАЗ 212140, гос. номер №, мощностью 82,94 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налогоплательщику направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2019 год в сумме 14080 руб.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 32448 руб., пени по нему в сумме 142,50 руб., и ФФОМС в сумме 8426 руб. и пени по нему в сумме 37 руб., по транспортному налогу в сумме 14080 руб. и пени в сумме 121,67 руб.

По настоящее время ответчиком не уплачена сумма страхового взноса ПФ РФ, в ФФОМС, транспортный налог, а также соответствующие пени, указанные в требовании.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и транспортного налога и пени отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования, а именно: от административных исковых требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в ФФОМС за 2020 год в сумме 8426 руб., пени в сумме 37 руб., страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2020 год в сумме в сумме 32448 руб. и пени в сумме 142,50 руб., по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1410 руб., по транспортному средству - КIА JES (SPORTAGI, KM, KMS) гос. номер №, просит производство по административному делу в данной части, прекратить. В остальной части исковые требования поддержал, а именно в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 12 670 рублей и пени в сумме 121,67 рублей и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования представителя административного истца признал, а именно в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 12 670 рублей и пени в сумме 121,67 рублей и просил суд их удовлетворить. Также не возразил против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу в части взыскания недоимки по страховым взносам в ФФОМС за 2020 год в сумме 8426 руб., пени в сумме 37 руб., страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2020 год в сумме в сумме 32448 руб. и пени в сумме 142,50 руб., по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1410 руб., по транспортному средству - КIА JES (SPORTAGI, KM, KMS) гос. номер №.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

     В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> воспользовалась своим правом, отказаться от административного иска, отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

     Отказ административного истца частично от административного иска в силу пп.3 ч.1 ст.194 КАС РФ является основанием прекращения производства по административному делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.

На основании изложенного, учитывая, что административный ответчик ФИО2, уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 12 670 рублей и пени в сумме 121,67 рублей признал и с признанием иска просил их удовлетворить, суд приходит к выводу об обоснованности уточненных требований административного истца и о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за его несвоевременную уплату.

Конституционный Суд Российской Федерации при этом в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что федеральный законодатель в целях исчисления транспортного налога в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации связывает наличие у налогоплательщика объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суд, удовлетворяя административное исковое заявление, учитывает то, что согласно законодательству, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что административным ответчиком задолженность по оплате налогов не погашена, порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 512 (пятьсот двенадцать) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 – удовлетворить.

Производство по административному делу №а-654/2021 г. по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам в ФФОМС за 2020 год в сумме 8426 руб., пени в сумме 37 руб., страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2020 год в сумме в сумме 32448 руб. и пени в сумме 142,50 руб., по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1410 руб., по транспортному средству - КIА JES (SPORTAGI, KM, KMS) гос. номер №, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, жителя <адрес> Республики Дагестан, ИНН 052902402585, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 12 670 руб. и пени в сумме 121,67 руб., всего 12791, 67 (двенадцать тысяча семьсот девяносто один) руб. 67 коп.

Реквизиты для уплаты налога: Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД), ИНН:0529010930, КПП:052901001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, счет №, транспортный налог: КБК -18№, КБК пени-18№, ОКТМО 82647430.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, жителя <адрес> Республики Дагестан, ИНН 052902402585 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 512 (пятьсот двенадцать) рублей.

Реквизиты для уплаты госпошлины: Банк получателя: ГРКЦ НБ РД, Банка России, <адрес>, БИК 048209001, счет 40№, Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС РФ № по РД), ИНН 0529010930, КПП 052901001, КБК 18№, ОКТМО 82647000.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.М. Айбатов