Решение по делу № 5-177/2024 от 29.07.2024

    Дело № 5-177/2024

    УИД 54RS0001-01-2024-006565-81

    Поступило в суд 29.07.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск                                                                                 29 июля 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина Татьяна Владимировна (630015, г.Новосибирск, ул.Промышленная, д.1, каб.403), с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Фролова И.А.

защитника Волкова С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Фролова И.А., ..., ранее не привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2024 около 14 час. 50 мин. Фролов И.А. находился в общественном месте – в Филиале по Новосибирской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенном в ... ..., где умышленно нарушил общественный порядок, выразил явное не уважение к обществу, высказывался нецензурной бранью в общественном месте, то есть, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Фролов И.А. пояснил, что не согласен с протоколом. 18.07.2024 в дневное рабочее время он пришел в миграционный центр, так как он является журналистом НТН-24, и ему поступила информация о нарушениях прав людей, допускаемых в данном миграционном центре. На входе его остановил мужчина без формы, в медицинской маске, он пояснил ему цель визита и его пропустили. Он прошел в помещение миграционного центра, стал знакомиться с информацией на стендах, к нему подошли мужчины в одежде цвета хаки, с медицинскими масками на лице, попросили предъявить документы, он потребовал от них также предъявить документы. Он не намеревался вести аудио- и видеосъемку в помещении миграционного центра, руководство центра не уведомлял о намерении проводить видеосъемку. Сотрудники центра нажали тревожную кнопку, приехали сотрудники Росгвардии, один из сотрудников Росгвардии сказал, что его задерживают по ст.20.1 КоАП РФ, он не стал сопротивляться, проехал в отдел полиции, где его опросили и отпустили. С протоколом не согласен, так как он нецензурно не выражался, общественный порядок не нарушал.

Совершение Фроловым И.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Фролова И.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении протокола Фролов И.А. от подписи и дачи объяснений отказался, что подтверждено подписями понятых;

заявление ФИО1 о том, что мужчина в ПВС создал конфликтную ситуацию, отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, вел съемку происходящего на мобильный телефон, в момент приезда сотрудников ЧОП продолжал провоцировать конфликтную ситуацию;

рапорт старшего полицейского 2 взвода роты полиции Дзержинского ОВО ФИО2 от 18.07.2024 о том, что находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа он прибыл в «Паспортно-визовый сервис» МВД России на ... где к нему обратилась ФИО3, пояснила, что мужчина мешает работе ПВС, данный мужчина назвался Фроловым И.А., был доставлен в Отдел полиции № 5 «Дзержинский»;

объяснениями Фролова И.А. от 18.07.2024 о том, что он общественный порядок не нарушал;

объяснениями сотрудников ООО ЧОП «Щит-СБ» ФИО4, ФИО5, ФИО6, о том, что мужчина, пришедший в «Паспортно-визовый сервис» МВД России на ...Г, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, были вызваны сотрудники Росгвардии;

объяснениями сотрудников Филиала по Новосибирской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о том, что в миграционный центр прибыл мужчина, который на требования сотрудников охранного предприятия не реагировал, в общественном месте выражался нецензурной бранью, снимал на телефон;

приказом врио директора Филиала по Новосибирской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России № 12/2 от 26.04.2024 об утверждении Положений «Об организации пропускного и внутриобъктового режима на территории филиала Новосибирской области ФГУП «ПВС» МВД России»;

положением «Об организации пропускного и внутриобъктового режима на территории филиала Новосибирской области ФГУП «ПВС» МВД России», в соответствии с которым все посетители перед входом в помещение ПВС обязаны предъявить личные вещи для досмотра, проход посетителей осуществляется на основании документа, удостоверяющего личность (пункты 2.3, 2.4).

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность Фролова И.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Заявление ФИО1 на л.д. 7 судья признает допустимым доказательством, так как при написании данного заявления не требовалось её предупреждение по ст.306 УК РФ, поскольку производство ведется не в уголовном, а в административном порядке. Данное заявление по смыслу п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении. По смыслу ст.17.9 КоАП РФ предупреждение ФИО1 также не пробовалось, поскольку в момент написания заявления она не давала объяснения по делу. Объяснения ФИО1 имеются в деле отдельным документом.

Объяснения свидетелей сотрудников ЧОП ФИО4, ФИО5, ФИО6 и сотрудников Филиала по Новосибирской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 также являются допустимым доказательством, поскольку указанные лица перед началом допроса были ознакомлены с правами, предусмотренными гл.25 КоАП РФ и предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, оснований для оговора Фролова И.А. со стороны указанных свидетелей не имеется, поскольку ранее они не были знакомы.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения правонарушения, а указана лишь дата, не свидетельствует о невиновности Фролова И.А., а также о неправильности составленного протокола, поскольку время совершения правонарушения возможно установить из иных материалов дела – объяснений свидетелей и рапорта сотрудника Росгвардии.

Таким образом, судом установлено, что 18.07.2024 около 14 час. 50 мин. Фролов И.А. совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте – в Филиале по Новосибирской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенном в ... по ..., где умышленно нарушил общественный порядок, выразил явное не уважение к обществу, высказывался нецензурной бранью в общественном месте.

Действия Фролова И.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Фролову И.А. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность Фролова И.А., судьей учитывается наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Фролова И.А., судьей не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении Фролова И.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, а также данные о личности Фролова И.А., отсутствие регулярного легального источника дохода, суд полагает возможным назначить Фролову И.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Фролов И.А. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест. Оснований для назначения иного вида наказания (штрафа) судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 00 мин., поместив Фролова И.А. для дальнейшего содержания в специальный приёмник Управления МВД России по ..., для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № 2 Управления МВД России по ....

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: .