О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2016 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе
федерального судьи Гончарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2832/2016 по исковому заявлению ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с указанным иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в сумме №., пени в размере № коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме №
В ходе производства по делу представитель истца по доверенности Беляев Ю. Н. представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2832/2016 по исковому заявлению ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Гончаров