Решение по делу № 2-6697/2014 от 23.09.2014

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.10.2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.10.2014                                                                                                      г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<ФИО>4» (ЗАО) к <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «<ФИО>4» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<ФИО>4» и <ФИО>4 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 155 844,16 руб, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст.432 Гражданского Кодекса РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «<ФИО>4» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 18 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 10472,22 руб., в последний месяц – 10471,56 руб.

В соответствии с Тарифами ЗАО «<ФИО>4» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 25 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился па получение кредита на условиях ЗАО «<ФИО>4» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с <ФИО>4 в пользу ЗАО «<ФИО>4» денежные средства, полученные по кредитному договору         №, от ДД.ММ.ГГГГ г., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 329,73 руб., а именно: сумма основного долга – 133 812,56 руб., сумма просроченных процентов – 15 879,87 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3637,30 руб., а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4266,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал о своем согласии на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<ФИО>4» и <ФИО>4 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 155 844,16 руб, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст.432 Гражданского Кодекса РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «<ФИО>4» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 18 месяцев.

При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 10472,22 руб., в последний месяц – 10471,56 руб.

В соответствии с Тарифами ЗАО «<ФИО>4» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 25 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился па получение кредита на условиях ЗАО «<ФИО>4» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Как указывает истец, в период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору. В частности, заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства). Данное обстоятельство ответчиками не оспорено.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 329,73 руб., а именно: сумма основного долга – 133 812,56 руб., сумма просроченных процентов – 15 879,87 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3637,30 руб., а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4266,60 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному с ЗАО «<ФИО>4» а соответственно, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 4266,60 руб. Факт оплаты истцом государственной подтверждается платежным поручением в материалах дела.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 234-238 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ЗАО «<ФИО>4» к <ФИО>4 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>4 в пользу ЗАО «<ФИО>4» денежные средства, полученные по кредитному договору № №, от ДД.ММ.ГГГГ г., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 329,73 руб., а именно: сумма основного долга – 133 812,56 руб., сумма просроченных процентов – 15 879,87 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3637,30 руб., а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4266,60 руб. Всего 157 596,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья