Решение от 24.06.2024 по делу № 1-162/2024 от 22.05.2024

Дело № 1-162/2024

УИД: 42RS0017-01-2024-001067-22

(у/<****>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                     24 июня 2024 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре Гараевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Дубровского А.А.,

законного представителя подсудимого ФИО7

защитника Караваева А.В., представившего удостоверение № от --.--.----., ордер № от --.--.----.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сашнина Сергея Васильевича, <данные изъяты>

1) 16.07.2019 мировым судьей судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.160 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.11.2020 условное осуждение отменено,

01.12.2021 освобожден по отбытию наказания;

2) 06.09.2023 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.11.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.01.2024 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания;

3) 04.10.2023 мировым судьей судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

4) 25.04.2024 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.09.2023) к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением от 29.05.2024 года Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области освобожден от отбывания наказания на основании ст. 81 УК РФ в связи с болезнью,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Сашнин С.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

В ходе предварительного расследования подсудимый Сашнин С.В. вину свою признавал в полном объеме, был согласен с предъявленным обвинением, заявил при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.04.2024 Сашнин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.09.2023) к лишению свободы на срок 2 года. Указанный приговор вступил в законную силу 22.05.2024.

При этом, 29.05.2024 постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Сашнин С.В. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.04.2024 года в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

11.06.2024 в отношении Сашнина С.В. вынесено постановление о приводе, 17.06.2024 направлен запрос в медицинское учреждение о состоянии и месте нахождения Сашнина С.В.

18.06.2024 в суд на запрос из <данные изъяты> поступил ответ, согласно которому Сашнин С.В. находился на стационарном лечении в <данные изъяты>). --.--.----. констатирована смерть.

Впоследствии в суд поступили сведения о смерти подсудимого Сашнина С.В.

В судебном заседании защитником Сашниным С.В.– Караваевым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью.

Законный представитель подсудимого – родной брат ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения дела по данному основанию, обвинение не оспаривал.

Государственный обвинитель считает необходимым уголовное дело прекратить, так как возражений от близких родственников подсудимого Сашнина С.В. против прекращения дела в адрес суда не поступило.

При прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого прекращается и дальнейшее доказывание его виновности, но при этом подозрение или обвинение в совершении преступления с него не снимается, - напротив, по существу, констатируется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, конкретным лицом, от уголовного преследования которого государство отказывается по причине его смерти

Изучив материалы дела, обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Сашнину С.В. обвинения, суд не усматривает. Подсудимый вину свою признал полностью и был согласен с предъявленным обвинением.

Обоснованность возникшего подозрения в причастности Сашнина С.В. к инкриминируемому ему деянию установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, относимость и допустимость которых участниками процесса не оспаривалась.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации подсудимого Сашнина С.В., судом не установлено.

В соответствии с представленной в суд копией записи акта о смерти № от --.--.----., выданной органом ЗАГС <****>, Сашнин Сергей Васильевич, --.--.----., умер --.--.----.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании близкий родственник - брат подсудимого выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Сашнина Сергея Васильевича по не реабилитирующим основаниям - в связи с его смертью. Порядок прекращения уголовного дела и его последствия ему разъяснены судом и понятны.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Учитывая, что близкие родственники умершего Сашнина С.В. не настаивают на продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации сына, суд, учитывая требования законодательства, считает необходимым прекратить уголовное дело по данному основанию.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░ (░.░. 37-38), ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.83) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.51), (░░░░░░░░░ №- ░.░. 52) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ --.--.----. - ░.░. 53).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░