Решение от 06.12.2021 по делу № 2-6540/2021 от 22.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Химки Московской области                    06 декабря 2021 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

    при секретаре – Чирковском Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, где просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 208000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5280 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы.

Представитель истца в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В данном случае, обращаясь с иском в Химкинский городской суд <адрес>, истец указал местом жительства ответчика: <адрес>.

Однако, как следует из представленной суду копии паспорта ответчика ФИО2, он снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу <дата> и зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>, что не относятся к территории юрисдикции Химкинского городского суда <адрес>; <дата> ответчик снят с регистрационного учета и по данному адресу, по состоянию на <дата> (дата удостоверения нотариусом копии паспорта) регистрации по месту жительства не имеет.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При таких данных, суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Химкинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку, как установлено, последнее известное место жительство ответчика – <адрес>. Сведений об имуществе, принадлежащем ответчику и находящемся на территории г.о. Химки суду не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству Химкинского городского суда ответчик не был зарегистрирован по месту жительства и не зарегистрирован в настоящее время в г. Химки, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <№ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

░░░ 50RS0<№ ░░░░░░░░░>-58

2-6540/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Галлямова Лилия Минахметовна
Ответчики
Панчишный Роман Сергеевич
Другие
Устюжанина Наталья Александровна
ПАО Сбербанк
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Колмакова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Подготовка дела (собеседование)
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее