Решение по делу № 1-449/2017 от 27.06.2017

Дело №1-449/17 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                             «07» августа 2017 г.

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А..,

при секретаре Перковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя –Кудряшовой Е.В.,

подсудимой Хатьковой Ю.В.,

защиты в лице адвоката Акоховой Т.С., представившего ордер №311 от 07.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хатьковой ФИО8 Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хатькова ФИО9 ФИО12, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещён, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах приобрела (нашла) без цели сбыта бумажный свёрток с наркотическим средством - смесью, табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) масса смеси, в пересчёте на высушенное вещество, составляет 0, 458 г и полимерный пакетик с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным) маслом, масса которого в пересчёте на высушенное вещество составило 0, 813 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 102 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которое она умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в сумке, до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудником полиции по адресу: <адрес>, <адрес> и доставлена в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, по адресу: г. Владивосток ул. Овчинникова, д. 30, где в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у Хатьковой Ю.В. было изъято, при проведении её личного досмотра.

Своими действиями Хатькова ФИО10 ФИО13 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного слушания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт и настаивает на удовлетворении своего ходатайства.Суд, выслушав подсудимую, её защитника, поддержавшего своего доверителя в полном объёме, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, материальное положение, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства. Суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, положительные характеристики, отсутствие судимостей, то, что на учете в ПНД и КНД не состоит. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для освобождения подсудимой от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено. При этом, наказание назначается в соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ на основании производства дознания в сокращенной форме. В связи с тем, что дело слушается в особом порядке, наказание назначается с учетом требований ст.316 УПК РФ. При исчислении также применяется ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающие обстоятельство в виде явки с повинной и отсутствуют отягчающие. Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришёл к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.226.9, ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Хатькову ФИО11 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое вещество - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: