Решение от 01.09.2020 по делу № 2-1337/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-1337/2020                                        

33RS0006-01-2020-001912-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники                                 01 сентября 2020 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Агафоновой Ю.В.,

при секретаре                                Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Сергея Николаевича к Балахничеву Олегу Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Крюков С.Н. обратился в суд с иском к Балахничеву О.В., в котором поставил вопрос о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса в сумме 125693 руб.

    В обоснование указано, что в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между истцом и АО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства. Балахничев О.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств, ввиду чего решением суда в солидарном порядке с Балахничева О.В., Крюкова С.Н. взыскана задолженность по кредитному договору.

    Поскольку выступавшим в качестве поручителя Крюковым С.Н. полностью погашена образовавшаяся задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Крюков С.Н. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик Балахничев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Судом с согласия истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Балахничевым О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 295000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Крюковым С.Н. заключен договор № поручительства физического лица, по условиям которого истец обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Балахничева О.В., Крюкова С.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по соглашению № в сумме 113765,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3475,31 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района от ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного Вязниковским городским судом исполнительного листа по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Крюкова С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Вязниковского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Крюкова С.Н. ввиду исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, исходя из смысла указанной правовой нормы, поручитель вправе в регрессном порядке требовать от должника, обязательство которого он исполнил, вернуть денежную сумму, уплаченную им первоначальному кредитору, а также иные убытки, понесенные в связи с ответственностью за должника. При этом к иным убыткам, понесенным в связи с ответственностью за должника, относятся, в том числе судебные расходы, поскольку они являются необходимыми расходами, понесенными в связи с ответственностью за основного должника.

Таким образом, поскольку Крюковым С.Н. исполнено кредитное обязательство, то к нему перешло право требовать возврата уплаченной им суммы задолженности в том же объеме, что и у первоначального кредитора.

Расчет выплаченной в рамках исполнительного производства задолженности, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.

Исходя из изложенного, с Балахничева О.В. в пользу Крюкова С.Н. в порядке регресса подлежит взысканию денежная сумма в размере 125693 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3714 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125693 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3714 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.09.2020.