Решение по делу № 5-870/2022 от 28.04.2022

№5-870/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года г.Белорецк

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Сахибгареев М.Ф.,

рассмотрев при подготовке дела к рассмотрению материал дела об административном правонарушении в отношении Ермилова В. Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2022 года в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан из Отдела МВД России по Белорецкому району РБ поступило дело об административном правонарушении в отношении Ермилова В.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела, по существу.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из представленного административного материала в отношении Ермилова В.Н., в протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи КоАП РФ Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, что является существенным нарушением закона (ст. 28.2 КоАП РФ), и ущемляет права Ермилова В.Н. на защиту, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу составившему протокол в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Ермилова В. Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья: М.Ф. Сахибгареев

№5-870/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года г.Белорецк

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Сахибгареев М.Ф.,

рассмотрев при подготовке дела к рассмотрению материал дела об административном правонарушении в отношении Ермилова В. Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2022 года в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан из Отдела МВД России по Белорецкому району РБ поступило дело об административном правонарушении в отношении Ермилова В.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела, по существу.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из представленного административного материала в отношении Ермилова В.Н., в протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи КоАП РФ Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, что является существенным нарушением закона (ст. 28.2 КоАП РФ), и ущемляет права Ермилова В.Н. на защиту, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу составившему протокол в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Ермилова В. Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья: М.Ф. Сахибгареев

5-870/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Ермилов Валерий Николаевич
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сахибгареев М.Ф.
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
28.04.2022Передача дела судье
29.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
23.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Сдача материалов дела в архив
29.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее