Решение по делу № 5-1360/2015 от 09.07.2015

Дело № 5-1360/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2015 года г.Владивосток, ул.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова А.Е., дата года рождения, уроженца г<...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

дата. в 04 час. 10 мин. по адресу <адрес> Петров А.Е., находясь в помещении бара «<...>» выражался нецензурной бранью с оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания не реагировал.

По данному факту в отношении Петрова А.Е. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Петров А.Е., представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку не явились, были извещены надлежаще, причины не явки не известны.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Петрова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.Виновность Петрова А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата., заявлением и объяснением К., рапортами сотрудников – сержанта К., сержанта П П с протоколом об административном правонарушении согласился.Основным правовым актом, регулирующим деятельность сотрудников полиции, является Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с п.11 ст.12 которого на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований ставить под сомнения сведения, указанные сотрудниками полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей у суда не имеется. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела. Таким образом, высказывание Петровым А.Е. нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.Обстоятельством, отягчающим наказание Петрова А.Е. является совершение однородного административного правонарушения. При назначении Петрову А.Е. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Постановил:Признать Петрова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: <...> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Судья                            О.О. Ясинская