Решение по делу № 2-2206/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-2206/2020

УИД № 27RS0006-01-2020-002509-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

5 ноября 2020 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Коротковой Д.В.,

с участием представителя военного комиссариата Семенюк С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного комиссариата Хабаровского края к Савенко Р. Н. о взыскании ущерба,

установил:

Военный комиссариат Хабаровского края обратился с иском к Савенко С.А., указа в в обоснование на то, что согласно карточки персонального учета пенсионера Министерства обороны (пенсионное дело № №), ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик Савенко Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ г/р., уволен из Вооруженных Сил РФ по ст. 51 п.1 «б» ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (в связи с истечением срока службы по контракту). Выслуга: общая-<данные изъяты> лет, календарная-<данные изъяты> лет, льготная-<данные изъяты>.

С момента увольнения из Вооруженных Сил РФ состоял на воинском и пенсионном учете в военном комиссариате Центрального и Железнодорожного районов г. Хабаровска. (далее - ВК).

После увольнения из Вооруженных Сил РФ, Савенко Р.Н. обратился в ВК с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет. На основании ст. 13 Федерального закона « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» №- 4468-1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Савенко Р.Н. была назначена соответствующая пенсия, которая выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении документов Савенко Р.Н. был ознакомлен с условиями и порядком назначения пенсии, а так же предупрежден об уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части №, № от ДД.ММ.ГГГГ, Савенко Р.Н. повторно призван на военную службу по контракту. С ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части и приступил к исполнению должностных обязанностей.

С этого же момента, в соответствии с приказом Министра Обороны РФ 30.12.2011 г. № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежный довольств» военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306 -ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Савенко Р.Н. установлено денежное довольствие с учетом» полагающихся надбавок и повышающих коэффициентов.

Согласно ст. 6 Федерального закона « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших» военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы и их семей» № - 4468-1 ФЗ РФ «пенсионерам из числа уволенных военнослужащих, при поступлении их на военную службу, выплата пенсии на время службы приостанавливается».

В связи с восстановлением на военной службе с ДД.ММ.ГГГГ, старшим прапорщиком Савенко Р.Н. незаконно получена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В виду того, что Савенко Р.Н. своевременно не предоставлена копия выписки приказа о зачислении в списки личного состава части, для законного прекращения пенсионного дела, у военного комиссариата отсутствовали основания для прекращения выплаты пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ при личной явки в военный комиссариат Савенко Р.Н. под личную роспись было вручено распоряжение о добровольном возмещении переполученных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублем <данные изъяты> коп., с указанием счета и необходимых банковских реквизитов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоявшее время Савенко Р.Н. произвел частичный возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> тыс. руб.: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> тыс. руб.: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> тыс. руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со старшего прапорщика Савенко Р.Н. незаконно полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель Военного комиссариата Хабаровского края Семенюк С.А. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Савенко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно переданного в суд сообщения, ответчик проживает по адресу: <адрес>. Указанное место жительство не относится к подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края, поскольку находится на территории <адрес>, в связи с чем просит указанное гражданское дело направить по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска. В настоящее судебное заседание Савенко С.А. явиться не может по причине болезни и просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются по месту нахождения или по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что последним известным местом жительства ответчика Савенко Р.Н. является: <адрес>, что подтверждается справкой в материалах дела (л.д. 7), а также сообщением ответчика в переданной им в суд телефонограмме.

Указанный в исковом заявлении адрес ответчика: Хабаровск, <адрес>– не соответствует действительности.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.

Поскольку на дату предъявления иска был указан адрес проживания ответчика – <адрес>, гражданское дело принято к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края.

Соответственно, у суда отсутствовали правовые основания для передачи дела по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Заявленное ответчиком ходатайство, а также справка в материалах дела, подтверждающая место проживание ответчика по адресу: <адрес>, является основанием для передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению военного комиссариата Хабаровского края к Савенко Р. Н. о взыскании ущерба, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья                      Кузьминов М.Ю.