Решение по делу № 2-479/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-479/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 09 октября 2018 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре Казаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области Тотолиной Н. В. к Цылевой Н. С. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области Тотолина Н.В. обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование указав, что в отделе судебных приставов по Верхнекамскому району УФСП по Кировской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Цылёвой Н.С., в состав которого входят: №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № по Кировской области в Верхнекамском районе о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с должника Цылёвой Н.С. в пользу ПАО Сбербанк России (Кировское отделение №); №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № по Кировской области в Верхнекамском районе о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с должника Цылёвой Н.С. в пользу АО «ТИНЬКОФФ БАНК»; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № по Кировской области в Верхнекамском районе о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с должника Цылёвой Н.С. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк». В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и Б.. Согласно ответу ГИБДД, Гостехнадзора движимого имущества за должником не зарегистрировано. Согласно выписки из ЕГРП за должником Цылевой Н.С. зарегистрирован земельный участок: кадастровый номер №, назначение: земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>. Согласно ответам на запросы должник не трудоустроен, получателем пенсии не является, иного движимого и недвижимого имущества не имеет. Требования вышеуказанных исполнительных документов должником не исполнены. Просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику Цылевой Н. С..

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области Тотолина Н.В. не явилась, представила в суд письменное ходатайство, в котором указала, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчик Цылева Н.С. в судебном заседании не согласна с требованиями заявления, суду пояснила, что от оплаты задолженности не уклоняется, ежемесячно вносит суммы в ее погашение.

Представители третьих лиц ПАО «Восточный Экспресс Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк России, ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика Цылёву Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Часть 2 и часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнекамскому району возбуждены исполнительные производства в отношении должника Цылевой Н.С. о взыскании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, которые объединены в сводное исполнительное производство № (л.д. 3-9).

Общий размер задолженности по исполнительным производствам должника Цылёвой Н.С. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., задолженность по исполнительскому сбору составляет <данные изъяты> коп. (л.д.103).

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении правообладателя Цылевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>; квартира (кадастровый №), общая долевая собственность, доля в праве ?, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом (кадастровый №), площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.106-108).

В материалах дела имеется свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Цылевой Н.С. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> (л.д.11).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнекамскому району наложен запрет на совершение действий должника по регистрации на вышеуказанные объекты недвижимого имущества (л.д. 10, 12-13).

В материалах дела имеется обязательство Цылевой Н.С., удостоверенное нотариусом Верхнекамского нотариального округа Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цылева Н.С., являющаяся собственником жилого дома и земельного участка № в городе <адрес>, являющаяся заемщиком по договору о предоставлении целевого займа на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, погашая остаток основного долга и уплату процентов по указанному займу с использованием средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №, выданному ГУ УПФ РФ в Верхнекамском районе Кировской области, взяла на себя обязательство: оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (л.д.92).

Однако обстоятельство того, что для строительства дома на спорном земельном участке были предоставлены средства материнского капитала, не может служить основанием для отказа в обращении взыскания на земельный участок, поскольку не является юридически значимым обстоятельство по данному делу.

В материалах дела имеются сведения по запросам судебного пристава-исполнителя, согласно которым у Цылевой Н.С. отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д.109-111).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области составлен акт ареста (описи имущества) Цылевой Н.С., описи и аресту подвергнуто следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, назначение: земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> и находящийся на нём жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.104-105).

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный на земельном участке (кадастровый №), по адресу: <адрес>, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, поскольку не является пригодным местом проживания должника Цылевой Н.С. и её семьи.

Довод ответчика о том, что она ежемесячно вносит суммы в счет погашения задолженности (л.д.113-116), поэтому нельзя обращать взыскание на земельный участок, суд считает несостоятельным, так как он противоречит ч.2 и ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, установив, что у должника по материалам исполнительного производства не выявлено иного имущества, кроме указанного земельного участка и объекта, на нём расположенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с Цылевой Н.С. в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░