Решение по делу № 2-1169/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-1169/2022

УИД 37RS0005-01-2022-001046-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26мая 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Коковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Иванову А.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные требования обоснованы тем, что 06.10.2021 по вине Иванова А.В., управлявшего автомобилемМан, гос. рег. знак Х 798 КА 37 регион, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Шевроле Лачетти, гос. рег. знак Р 894 КТ 58 регион. Гражданская ответственность собственника автомобиля, гос. рег. знак Х 798 КА 37 регион,была застрахованапо договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», в подтверждение чему выдан страховой полис серии ННН № 3021939737. В рамках договора ОСАГО истец выплатил потерпевшему в счет возмещения вреда 82546,48 руб. В связи с тем, что потерпевшему вред причинен по вине Иванова А.В., не допущенного к управлению транспортным средством, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением,в котором просит суд взыскать с ответчика ущербв размере 82546,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины вразмере 2676,39 руб.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило. В исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Иванов А.В., извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился. До начала судебного заседания представил заявление, в котором указал на отсутствие возражений в передаче дела по подсудности.

Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории юрисдикции Пучежского районного суда Ивановской области. Факт регистрации ответчика по месту жительства по вышеуказанному адресу подтверждается копией паспорта ответчика.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела на рассмотрение Пучежского районного суда Ивановской области в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Иванову А.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение Пучежскогорайонного судаИвановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Зябликов