Решение по делу № 2-2021/2016 от 24.05.2016

Дело №2-2021/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

при секретаре Ткачевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Штрейх И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинансбанк» обратилось в Невинномысский городской суд СК с иском к Штрейх И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №2013_12614328 от 28.02.2014г. в размере 305 470 рублей 30 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 254 рубля 70 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что 28.02.2014г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) и Штрейх И.А. (заёмщик) был заключен кредитный договор № и заёмщику был предоставлен кредит на сумму 300 750 рублей 00 копеек на срок до 28.02.2017г. под 32,9206% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушении ст.ст.307,308 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору и за период с 27.02.2015г. (дата обнаружения просрочки) по 19.04.2016г. (дата составления расчета) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 305470 рублей 30 копеек.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при обращении в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Штрейх И.А, также в судебное заседание не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте слушания дела. Причины неявки суду неизвестны. Последнее извещение, направленное по адресу регистрации и проживания ответчика: , возвращено за истечением срока хранения. Данное почтовое отправление возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения». В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня его поступления в орган почтовой связи (п.20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012г. №114-п). При неявке за ним адресата в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения формы 22 ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение формы 22-в. На оборотной стороне почтового отправления или сопроводительного адреса к нему делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником (п.20.17). По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на нем (п.21.1). Из материалов дела следует, что судебное извещение о назначении судебного заседания направлялась судом в адрес ответчика заказным письмом. Почтальон оставлял по месту жительства Штрейх И.А. извещения о необходимости явиться в почтовое отделение за получением корреспонденции. В связи с неявкой Штрейх И.А. за почтовой корреспонденцией, письмо возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Закона РФ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Невинномысского городского суда Ставропольского края.

Указанные способы извещения лиц, участвующих в деле, не противоречат требованиям ГПК РФ.

Таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2014г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Штрейх И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 300 750 руб. 00 коп. на срок до 36 месяцев под 32,9206% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Данный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п.3.1 договора, заемщик обязался в соответствии с Условиями погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления.

Однако, Штрейх И.А. условия кредитного договора не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производились им несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся и в условиях кредитного договора, заключенного со Штрейх И.А., согласно которого, Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более шести календарных дней, начиная с даты её возникновения. При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по договору, Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14-ти календарных дней (включительно) с даты предъявления Банком указанного требования.

Арифметический расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен стороной ответчика, проверен судом и подтверждается выпиской по счету. Иного расчета стороной ответчика не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании со Штрейх И.А. текущего долга по кредиту в размере 124 125,33 руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 21 376,17 руб., просроченного кредита в размере 113 232,75 руб., просроченных процентов в размере 46 736,05 руб., законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать также в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6 254 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 434, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.56, 67, 88, 98, ч.1 ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░»:

- ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 125 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 376 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 232 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 736 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 254 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░