Решение по делу № 2-1936/2024 от 06.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при секретаре Василенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2024-002486-80 (производство № 2-1936/2024) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП по Самарской области Суворовой О.В. к Ефремычевой ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП по Самарской области обратился в суд с иском к Ефремычевой М.В., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый № ..., площадью 538 кв.м.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ОСП Комсомольского района в отношении Ефремычевой М.В. возбуждено сводное исполнительное производство ... на основании исполнительных документов: судебный приказ №2а-2058/2019, выданный судебным участком №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области о взыскании с Ефремычевой М.В. задолженности в размере 4315,33 руб. В пользу МИФНС №15 по Самарской области; судебный приказ №2-3490/2020, выданный судебным участком №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области о взыскании с Ефремычевой М.В. задолженности в размере 294468,68 руб. в пользу ООО «Столичное АВД»; судебный приказ №2-2780/2018, выданный судебным участком №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области о взыскании с Ефремычевой М.В. задолженности в размере 21337,80 руб. в пользу ООО «Красная звезда».

Задолженность ответчиком по исполнительным производствам не погашена.

В ходе совершения исполнительных действий в рамках данного исполнительного производства была получена выписка из ЕГРН, согласно которой за должником зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый № ..., площадью 538 кв.м.

Ссылаясь на положения ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст.446 ГПК РФ, ст.278 ГК РФ, истец просит обратить взыскания на указанный земельный участок, принадлежащий ответчику.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП по Самарской области Суворова О.В. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ефремычева М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица - Межрайонная ИФНС № 15 по Самарской области, ООО "Красная звезда", ООО "Столичное АВД", Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, мнение по иску не выразили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц по представленным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из ч. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в ОСП Комсомольского района в отношении Ефремычевой М.В. находится сводное исполнительное производство ... от 22.08.2024 на основании исполнительных документов: судебный приказ №2а-2058/2019, выданный судебным участком №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области о взыскании с Ефремычевой М.В. задолженности в размере 4315,33 руб. В пользу МИФНС №15 по Самарской области; судебный приказ №2-3490/2020, выданный судебным участком №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области о взыскании с Ефремычевой М.В. задолженности в размере 294468,68 руб. в пользу ООО «Столичное АВД»; судебный приказ №2-2780/2018, выданный судебным участком №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области о взыскании с Ефремычевой М.В. задолженности в размере 21337,80 руб. в пользу ООО «Красная звезда».

В указанное сводное исполнительное производство вошли исполнительные производства: от 02.05.2024 ..., 0от 05.12.2022 ..., от 16.04.2021 ..., от 21.11.2019 ....

Согласно информационной сводке с АИС ФССП России общая сумма задолженности Ефремычевой М.В. по вышеуказанным исполнительным производствам перед взыскателями составляет 341218,53 руб.

Ефремычева М.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... кадастровый № ..., площадью 538 кв.м., кадастровой стоимостью 593521,6 руб., что подтверждается выпиской из Росреестра по Самарской области.

Также согласно данным Росреестра в собственности ответчика имеется и иное недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у Ефремычевой М.В. в собственности спорного земельного участка, а также учитывая, что указанный объект недвижимости не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на указанное имущество путем реализации с публичных торгов, поскольку Ефремычева М.В. в течение длительного времени не исполняет требования исполнительных документов, тем самым нарушая права взыскателей, сумма задолженности по сводному исполнительному производству является значительной.

Обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Ефремычевой М.В., является одним из способов исполнения обязательств ответчика. При этом ответчик не лишена права на их исполнение в добровольном порядке.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП по Самарской области Суворовой О.В. к Ефремычевой ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Ефремычевой ФИО3 - на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый № ..., площадью 538 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.10.2024 года.

Судья М.И.Сироткина