Решение от 04.12.2019 по делу № 33-7734/2019 от 12.11.2019

Председательствующий: Кирьяш А.В. Дело № 33-7734/2019

(2-2865/2019)

55MS0056-01-2019-002001-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Масленкиной С.Ю.

судей Крицкой О.В., Панкратовой Е.А.,

при секретаре Липатовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании             04 декабря 2019 года

дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска на решение Ленинского районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:

«Исковые требования Горбанева С. П. к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно недоплаченной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ГУ - Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска в пользу Горбанева С. П. неосновательное обогащение (необоснованно недоплаченную пенсию) в сумме 11753 рублей 14 копеек, судебные расходы 470 рублей 13 копеек, всего: 12223 (двенадцать тысяч двести двадцать три) рубля 27 копеек».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Горбанев С.П. обратился в суд с иском к ГУ - Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска о взыскании недополученной пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером по возрасту. <...> ему назначена страховая пенсия по старости без учета периодов работы в Государственном кооперативном коммерческом центре директором с <...> по <...>, в Товариществе с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Броксейф» директором с <...> по <...>, размер пенсии составил 13 373 руб. 52 коп.

Не согласившись с решением пенсионного органа, обратился в суд с заявлением о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии. Решением Ленинского районного суда г. Омска от <...> на ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска возложена обязанность включить истцу в страховой стаж вышеуказанные периоды работы и произвести перерасчет пенсии, в результате перерасчета размер пенсии составил 14 213 руб. 03 коп.

Считает, что по вине пенсионного органа за период с февраля 2018 года по март 2019 года он недополучил пенсию в размере 11 753 руб. 03 коп. (14 213 руб. 03 коп. – 13 373 руб. 52 коп.)х14 месяцев.

Просил взыскать с ГУ-УПФ РФ в ЛАО г. Омска недополученную пенсию в размере 11 753 руб. 14 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 470 руб. 13 коп.

В судебном заседании истец Горбанев С.П. участия не принимал.

Его представитель Крохалев А.В. иск поддержал.

Представитель ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска Лантух Д.В. иск не признал, суду пояснил, что решение суда от <...> пенсионным органом исполнено, произведен перерасчет пенсии с 1-го числа месяца, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, решение суда не содержит указания на изменение существующего порядка перерасчета пенсии, установленного ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Указывает, что представленные истцом при назначении пенсии сведения о работе в спорные периоды, внесенные в его трудовую книжку, решением пенсионного органа не включены истцу в страховой стаж, поскольку запись о периоде работы в Государствено-кооперативном коммерческом центре «Альянс» в должности директора с <...> по <...> не заверена печатью организации; период работы в ТОО Коммерческая фирма «Броксейф» в должности директора с <...> по <...> не был принят к зачету в силу ликвидации организации <...>, то есть в период работы истца, страховые взносы уплачены по 1992 год включительно, то есть истом были представлены документы о стаже, имеющие неправильные и неточные сведения.

При рассмотрении дела о включении спорных периодов работы истцу в страховой стаж, вопрос о неправомерности действий пенсионного органа при назначении истцу страховой пенсии по старости не рассматривался, незаконными эти действия не признавались, требование о перерасчете размера пенсии с конкретной даты в рамках этого дела истцом не было заявлено.

Вывод суда об отсутствии вины истца в первоначальном начислении пенсии ответчиком не в полном объеме при обращении не основан на фактических обстоятельствах дела, существующих на дату первоначального назначении истцу пенсии, а так же на нормах пенсионного законодательства, регулирующих порядок перерасчета размера пенсии.

В возражениях на апелляционную жалобу Горбанев С.П. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося Горбанева С.П., извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска Семенюк М.Н., поддержавшей апелляционную жалобу, представителя Горбанева С.П.Крохалева А.В., согласившегося с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Из материалов дела следует, что <...> Горбаневу С.П. бессрочно назначена страховая пенсия по старости в размере 13 373 руб. 52 коп. Пенсия назначена на основании заявления истца от <...> и представленных им документов о стаже, в том числе, трудовой книжки, без учета периодов трудовой деятельности с <...> по <...>, с <...> по <...>.

<...> Горбанев С.П. обратился в ГУ-УПФ РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о перерасчете на основании решения Ленинского районного суда г. Омска, которым на ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска возложена обязанность зачесть истцу в страховой стаж периоды работы в Государственно-кооперативном коммерческом центре «Альянс» в должности директора с <...> по <...>, в Товариществе с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Броксейф» в должности директора с <...> по <...>.

Распоряжением о перерасчете пенсии от <...> № <...>Горбаневу С.П. произведен перерасчёт страховой пенсии по старости, размер которой определен с <...> в 14 213 руб. 03 коп.

Приведенные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Ссылаясь на недополучение пенсии по вине пенсионного органа, которым истцу при назначении страховой пенсии по старости не включены в страховой стаж спорные периоды работы, Горбанев С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции свой вывод мотивировал тем, что периоды работы истца с <...> по <...>, с <...> по <...> подлежали включению истцу в страховой стаж при назначении Горбаневу С.П. пенсии, что подтверждено решением суда от <...>.

Следовательно, в связи с недоначислением страховой пенсии по старости (стажевый коэффициент) истец вправе требовать взыскания недополученной страховой пенсии, начиная с даты назначения пенсии и до даты произведенного перерасчета, то есть, с <...> по <...>.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) право на страховую пенсию по старости предоставлено мужчинам, достигшим возраста 60 лет, при соблюдении определенных условий, в числе которых наличие установленной продолжительности страхового (общего трудового) стажа.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч.2).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015.Пунктом 4 названных Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 данных Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пп. «а»). Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (п. 8). Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа (п. 9). Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 23.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. В силу пункта 2 части 1 статьи 23 приведенного закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, назначение пенсии, перерасчет пенсии носят заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.Из дела следует, что Горбанев С.П. через МФЦ обратился <...> в ГУ - Управление Пенсионного фонда в ЛАО г. Омска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив к заявлению паспорт и трудовую книжку. <...> через МФЦ Горбаневу С.П. выдано уведомление о приеме и регистрации заявления о назначении пенсии заявителю.В протоколе заседания комиссии ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <...> № <...> указано, что, при рассмотрении вопроса реализации пенсионных прав застрахованного лица Горбанева С.П., выявлено, что представлена трудовая книжка, в которой имеются неправильные и неточные сведения о периоде работы в Государственно-кооперативном коммерческом центре «Альянс» с <...> по <...> в качестве директора, с <...> по <...> в Товариществе с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Броксейф» в качестве директора. Сведения по вышеуказанным организациям в архивы г. Омска не поступали.Данное решение пенсионного органа истец не обжаловал, иных документов в п░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.11.2014 №884░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <...> № <...>) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-28 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> ░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░-░░░ ░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-7734/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Горбанев Сергей Петрович
Ответчики
ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска
Другие
Крохалев Андрей Викторович
Суд
Омский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
12.11.2019Передача дела судье
04.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Передано в экспедицию
04.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее