Решение по делу № 2-751/2020 от 16.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень                                                                                                                       10 марта 2020 года

                                              дело № 2-751/2020

                                 УИД 72RS0021-01-2020-000147-10

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Пименовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор» к ООО «Авантаж», ООО «Оптима Строй», ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ООО «Авантаж», ООО «Оптима Строй», ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Также просил обратить взыскание на заложенное имущество Автотранспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак №, наименование (тип) легковой универсал; обратить взыскание на заложенное имущество Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., номер, тип этажа: этаж <данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Представитель истца ООО «Строительный Двор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. ДД.ММ.ГГГГ направил заявление (вх. №) об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, представители ответчиков ООО «Авантаж», ООО «Оптима Строй» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков и представителей ответчиков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общественную приемную поступило заявление представителя истца ООО «Строительный Двор» – ФИО6 об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д. 102-103).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в заявлении, подписанном представителем истца ФИО6

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Строительный Двор» от иска к ООО «Авантаж», ООО «Оптима Строй», ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Строительный Двор» к ООО «Авантаж», ООО «Оптима Строй», ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                (подпись)                                    Н.В. Губская

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                        Н.В. Губская