Решение по делу № 2-5892/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-5892/2022

УИД № 74RS0006-01-2022-004523-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Холмогорцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Голиковой М. В. о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к Голиковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 638 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 393 руб. 54 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 981 руб., почтовых расходов в размере 81 руб. 60 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды просрочки, по день фактической уплаты долга или соответствующей его части. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Голиковой М.В. заключен договор №, по условиям которого заемщику открыт текущий счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. Лимит овердрафта составляет от 10 000 руб. до 300 000 руб. под <данные изъяты>. Годовых В соответствии с Тарифами минимальный платеж составляет <данные изъяты> задолженности по договору но не менее 500 руб., срок льготного периода – <данные изъяты>. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по спорному договору кредита в размере 247 085 руб. 42 коп. Указанная задолженность выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истцом начислены проценты за пользование кредитом, а также проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 3-4).

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, указанное гражданское дело передано по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика (л.д. 43).

Лица участвующие в деле в деле в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 49, 59, 6162).

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Голиковой М.В. заключен договор №, по условиям которого заемщику открыт текущий счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. Лимит овердрафта составляет от 10 000 руб. до 300 000 руб. под <данные изъяты> %. Годовых В соответствии с Тарифами минимальный платеж составляет <данные изъяты> от задолженности по договору но не менее 500 руб., срок льготного периода – <данные изъяты> (л.д. 10 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 264 руб. 10 коп. (л.д. 18-20).

ООО «АФК» обращалось к мировому судье судебного участка № калининского района г. Челябинска с заявлением на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с Голиковой М.В. задолженности по кредитному договору 2175329220 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 264 руб. 10 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 821 руб. 32 коп. (л.д. 21-22).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голиковой М.В. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу ООО «АФК» окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 40).

Так же судом установлено, что Голикова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на Житникову (л.д. 39).

Согласно расчету истца проценты за пользование кредитными денежными средствами по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 207 638 руб. 96 коп. (л.д. 6).

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Из материалов дела, а также искового заявления следует, что сумма основного долга по кредитному договору была взыскана с ответчика судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. В полном объеме судебный приказ исполнен ответчиком и основной долг, проценты погашены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 638 руб. 96 коп.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определеной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, что влечет право истца требовать с должника процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты до дня фактического исполнения решения суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 393 руб. 54 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды просрочки, на сумму 207 638 руб. 96 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 981 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп. (л.д. 5 27-30).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № ОГРН №) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Житниковой (Голиковой) М. В. (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 638 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 393 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 981 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

Взыскать с Житниковой (Голиковой) М. В. (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды просрочки, на сумму 207 638 руб. 96 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.