Дело № 2а-1837/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2022 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Даниловой О.И.,
при секретаре Шмелелвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Трефиловой Елены Петровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным и отмене решения от 28.09.2021г. № КУВД-001/2021-37785369/1,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным и отмене решения от 28.09.2021г. № о приостановлении государственного кадастрового учета.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, административный истец извещен о последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, отказ от административного иска судом принимается, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по административному делу по административному иску Трефиловой Елены Петровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным и отмене решения от 28.09.2021г. № № в связи с отказом административного истца от иска и принятии данного отказа судом.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.И. Данилова