Решение от 19.09.2022 по делу № 2-2644/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-2644/22

54RS0002-01-2022-003220-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 г.                                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи                                                              Пуляевой О.В.

    при секретаре         Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полещука Ю. Н. к Духинскому Н. И., третье лицо Инспекция государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники НСО о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Полещук Ю.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с исковым заявлением к Инспекция государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники НСО о признании права собственности на движимое имущество - трактор МТЗ-80Л, 1985 года выпуска.

    В обоснование иска указал, что приобрел у Духинского Н.И. указанный трактор 11.04.2011. В постановке на учет отказано.

    В ходе рассмотрения спора – 19.09.2022 по ходатайству истца произведена замена ответчика на Духинского Н.И.

    Духинский Н.И. в судебное заседание не явился.

    Третье лицо в судебное заседание не явилось. Ранее направляло отзыв (л.д.40), в котором указано, что для постановки трактора на учет требуется наличие документа, подтверждающего право собственности.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности спора.

Представитель истца не возражал против передачи спора на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Иск поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения первоначального ответчика.

Истец вправе избрать кандидатуру ответчика на свое усмотрение.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. С учетом замены ответчика изменилась подсудность спора.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Ответчик проживает по адресу НСО, М***.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░