Решение по делу № 9а-174/2021 от 15.01.2021

    М-150/2021                                                                   КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         <адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Новикова А. В. об отмене постановления начальника <адрес> России по <адрес> о наложении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> от Новикова А.В. поступило административное исковое заявление, поименованное как жалоба от ДД.ММ.ГГГГ., об отмене постановления начальника <адрес> России по <адрес> о наложении дисциплинарного взыскания в виде водворения в <данные изъяты>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление Новикова А.В. оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения выявленных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

    До настоящего времени недостатки не устранены.

Согласно ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, административное исковое заявление Новикова А.В. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Новикова А. В. об отмене постановления начальника <адрес> по <адрес> о наложении дисциплинарного взыскания возвратить заявителю.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                       (подпись)                                Т.М. Константинова

9а-174/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Новиков Александр Викторович
Ответчики
начальник ФКУ ЛИУ 16 полковник внутренней службы Митцель Р.А.
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Константинова Т.М.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
15.01.2021Регистрация административного искового заявления
15.01.2021Передача материалов судье
18.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.02.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
09.02.2021Дело передано в экспедицию
08.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее