Решение по делу № 2-164/2020 от 16.12.2019

№ 2-164/2020 (2-1887/2019)

УИД 35RS0009-01-2019-002774-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года                                                                                             г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области к Майоровой К.С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

МХА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде и Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ МХА умер.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району об обращении взыскания на пенсию должника истцом на депозитный счет отдела судебных приставов по Вологодскому району Управления ФССП России по Вологодской области 15.11.2018 произведено удержание из пенсии МХА. в размере 1000 рублей.

Ссылаясь на неосновательное получение наследниками МХА. денежных средств истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследников МХА. в солидарном порядке денежные средства в сумме 1000 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от 18.12.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники МХА.: Майоров С.Х. и Майорова К.С.

Определением суда от 29.01.2020 ответчик Майоров С.Х. исключен из соответчиков в связи со смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Майорова К.С. в судебное заседание не явилась, извещена, заявлений, ходатайств суду не представила.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела судебных приставов по Вологодскому району Управления ФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, данных в п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают все принявшие наследство наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что несмотря на смерть МХА. ДД.ММ.ГГГГ, с наступлением которой выплата пенсии прекращается, истцом 15.11.2018 на основании постановления судебного пристава-исполнителя на депозитный счет отдела судебных приставов по Вологодскому району Управления ФССП России по Вологодской области произведено удержание из пенсии МХА. в размере 1000 рублей, из которых ОСП по Вологодскому району 605,64 рублей перечислены в федеральный бюджет как исполнительский сбор, остаток в сумме 394,36 рублей возвращен на расчетный счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя МХА.

Из наследственного дела № №, открытого к имуществу МХА., следует, что наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и прав на денежные средства, хранящиеся на счете № №, открытом в ПАО «Сбербанк».

Поскольку к моменту открытия наследства у МХА. имелись не прекращающиеся смертью должника обязательства в виде оплаты исполнительского сбора, которые ошибочно исполнены истцом, суд полагает, что с Майоровой К.С., как с наследника, принявшего наследство после смерти своего супруга в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области подлежит взысканию неосновательные обогащение в размере 1000 рублей, которое находится в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Майоровой К.С. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Майоровой К.С. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                 И.Б. Лукьянова.

Изготовлено: 05.02.2020.